DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1891 str. 19 <-- 19 --> PDF |
^^ 211 ~ je škođijivija staroj sastojioi (As A2 F) izuzev poziciju B; dočim je konj i go vedce škodljivije mladoj sastojini, L j. C i D. Iz toga sliedi, da bi za obračunavanje odšteta mjesto dosadaoje jedne, morali imati tri glavne podloge. Te tri podloge dobiti ćemo, ako gore navedene brojke škodljivosti razdieiimo po njihovoj naravi a tri glavne grupe i to: I. grupu sačinjavale bi pozicije E i (, a to je oua grupa, za koju se je i dosadaDJi šumski zakou u §. 5. prilog I) pobrinuo. Mi bi ovdje jedino iztakli. da naru se čini, da je taj §, 5. preveć ukočen, u koliko uaimc sve vrsti kultura i sve vrsti drvlja jednom te istom mjeroin odštećuje. Na mjesto toga načina valjalo bi uvesti proračunavanje odšteta po Pressler-H´ererovoj metodi, kojemu obračunavanju imao bi se za podlogu faktični izdatak za kulture i ine upravne troškove staviti. IL grupa bila bi oaa, u kojima obje vrsti marbe (a i b) najmanj u štetu šumi nanose, a to su za krmad pozicije I>% E i C a za goveda i konje A, B, E i F. IIL grupa napokon bila bi ona, u kojoj obje vrsti marbe najveć u štetu šumi nanose; a to su za krmad pozicije Ai,,A2 i F, a za goveda i konje A2, C i D. Sazsudi]iiO li sada, koja i kolika bi imala biti odšteta u IL grupi, to u prvi mab viđimoj da šteta, koju marha šumi u tom stadiju njenog razvitka nanosi, sastoji navlastito u oduzeću stanovitof^a kvantuma paše. — koliki je pak taj kvantum paše, to je težko ustanoviti, jer se isti kvantum niienja po starosti i gustoći sastojine i po inib stojbir skih odoošajih, — nu toliko stoji, da su i konj i govedče kadri jedan te isti kvantum oduzeti, te da bi za iste trebalo jednako veliku jedinicu za podlogu kod obračunanja odštete uzeti, a ja bih kao takovu uzeo đosadanju odštetu za konja, t. j , IG novčića kao za konja, tako za govedče, Krmče, koje se osim paše i rovom brani, te posto rovanjem donekle koristi šumi (u tom stadiju), i to: bržim raztvaranjem stelje u humuSj omogućenjem cirkulacije zraka u tlu itd., s druge strane pak oštećivanjem žilica i škoditi može, — to bih ja za isto uzeo tri četvrtine konjske odštete, t. 3. 12 novčića. Uzme li ae u obzir, da je krmče teže opaziti u sumi, da ga je teže stjerati u hrpu i izćerati van, onda je gornja odšteta više premalena, nego prevelika. Prema tomu imamo dakle za osnovnu odštetu, t. j . za onu, gdje je najmanje kvara za konja i govedče IG, a za krmče 12 novčića. Prelazeći IIL grupi, u kojoj rečeno blago šumi najveću štetu nanosi, vidimo — kako smo već spomenuli — da krmad tu štetu nanaša staroj šumi (odnosno sjemenu), dočim konj i govedče poimence mladu branjevina zatiru. — T:zm.emo li, da je krme kadro na dan 5 litara žira požderati i pošto 1 litra polag sadanjega tarifa ln> nove. stoji, to bi odšteta za žir iznašala 1*6 X 5 = 8 novčića, a s osnovnom odštetom, ukupno 12 + 8 = 20 novčića. Prem a tomu bi dakle za pozicije At A2 i F odšteta za krmče iznašala 20 novčića. Nešto teže bit će za konja i govedče odštetu za tu grupu proračunati; ta se naime sastoji iz oštećenib t. j . pregriženih, pogaženih, izčupanih itd, mladih biljaka, a množina istih rezultira opet iz bolje ili lošije paše, iz gušćega ili rjedjega stanja mladih biljaka. Uzmemo li popriecao, da konj ili vol pasući |