DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11/1901 str. 49 <-- 49 --> PDF |
— 56a — Isto načelo vriedi i u Cislitaniji, gdje je vrhovno upravno sudište u Beču izdalo više sličnih rješitaba, n. pr. rjesitba od 23. studenoga god. 1893. br. 3925., a ministarstvo za poljodielstvo rješitbe od 18. veljače g. 1874. br. 260. 3. veljače g. 1870. br. 102. (Vidi Majerhoffer: Handbuch fiir den politischen Verwaltung8dienst svez. VI. str. 229, petog izdanja od g. 1900.). Ako je dozvola krčenja izdana samo na stanovito vrieme, tada je dužan šumovlastnik, da kad izteče vrieme, odnosno zemljište opet pošumi i zagaji. U smislu §§. 22., 42. i 69. cit. provedbene naredbe od 15. srpnja 1895. br. 3563. osobita je dužnost šumarskih tehničara stojedih u službi političke uprave, da bdiju nad tim, da odnosno zemljište bude u propisanom roku pošumljeno; pa u koliko vlastnik to učinio ne bi, imadu to predpostavljenoj oblasti prijaviti, koja će tada proti njemu postupati u smislu §. 3. šumarskog zakona. Oblastni nadzor, koji se odnosi na krčenje i postupak radi nepovlastnog krčenja. Dužnost je oblasti i njezinih organa, da bdiju nad time, da šumsko zemljište ne bude bez oblastne dozvole pretvoreno u druge svrhe. Pozitivne propise glede toga sadržaje provedbena naredba od 15. srpnja "g. 1895. br. 35633. k zakonu od 22. siečnja g. 1894. (kojim se uredjuje šumarsko-tehnička služba kod političke uprave u kraljevinama Hrvatskoj i Slavoniji, zbornik od g. 1895. kom. XIII. br. 46.), a glase; 1. Županijski šumski izvjestitelj dužan je paziti, da se u njegovom službenom području šume samovoljno i bez dozvole ne pretvaraju u drugu vrst gojitbe (§. 23. si. b); 2. kr. kotarski šumar imade pregledati sva šumišta, koja se u smislu §. 2. šum. zakona ponovno pošumiti imadu (§ 42.), i |