DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1912 str. 16 <-- 16 --> PDF |
— 134 — jedne godine (1908.), da je druge godine (1909.) isti podmiren iz hrastova stajalih na prosjekama, a od treće godine da se etat podmiruje uredno prebornom sječom iz pojedinih odjela, čime se gornja koncesija imade smatrati utrnulom. Nasuprot nije istina, da sam ja ikada obećao Draganičkira ovaštenicima, da u njihovoj šumi u obće ne bude branjevina, već sara pozivom na uredjajni naputak, kog sam na prvoj glavnoj skupštini imao u ruci, kao i na postojeće propise jasno i glasnoizjavio, dao tom predmetu ne može biti pogadjanja, jer da bi takova utanačenja bila — sve da ih i sklopimo — protuzakonita i ništetna. Dokazom, da ja Draganičkim ovlaštenicima nisam nikada obećao, da u njihvoj šumi ne će biti u obće branjevina, jesu u tom pogledu sa zastupstvom vodjene rasprave kao i ogojni predloži, koji se podnašaju prema mojim uputama sve od onda, čim se je prestalo neuredno prebornim sijekom, kao i doslovna odredba, da se sve one čistine, koje su već jeseni 1911. zasadjene žirom, imadu iograditi. Ne će „dakle biti*, kako g. K. piše, da sam ja Drag. obećao, da u njihovim šumama ne bude branjevine, već nasuprot stoji, da sam ja o tome i sa zastupstvom i glav. skupštinama ovlaštenika vodio rasprave i izrazio njihove zaključke. Svakako je zanimivo poznavati razlog, s kog bi ja po držanju g. K. bio Drag. obećao, da u njihovoj šumi neće biti branjevina. To bi .imala s moje strane kanda biti nekakva protuusluga spram Drag. ovlaštenika ? Zašto je to zapelo u grlu g. K-a? Na polje i s time — da čujemo! , Nastaje daljne pitanje, zašto je g. K. pisao o tom zabranjivanju i to hipotetično, kad je i u šumi čuo, da će se imati isječena mjesta naplodjivati i ogradjivati? Valjda zato, da mi uzmogne nešto podmetnuti, čega učinio nisam. Za takav način kritike vele — da nije pristojan. . : : Nestoji tvrdnja g. K., da je Drag. lug šuma „žirovnjača" već je to šuma preborna, u kojoj : se na mnogo stotina.jutara |