DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1913 str. 12 <-- 12 --> PDF |
— 138 — umjesto iz drva, ali je svakako opravdano, da one za tu gradnju takodjer nješto doprinesu, kad im ostaje u šumi gradja, koju bi inače za gradnju mosta morale dati, kad bi se isti gradio iz drva; 4. Doprinos imovne obćine za gradnju betonskoga mosta neima po tom karakter „dužnoga od kup a" nego karakter „dobrovoljnog doprinosa", kojega imovna obćina daje iz moralne obveze, jer joj ostaje drvo na panju; 5. Akoprem je imovna obćina vlastna visinu dobrovoljnog doprinosa od slučaja do slučaja po svojoj vlastitoj volji i uvidjavnosti odmjeriti, to bi ipak bilo najpravednije, da se visina takovog doprinosa za gradnju mostova iz betona odmjeri po dosadanjem omjeru doprinašanjaobajuh interesenata zagradnjudrvenih mostova; 6. Takovim načinom doprinašanja neće se moći nijedan od interesenata potužiti, da je novim načinom gradnje razmjerno prema drugom interesentu štetovao, jer će oba u dosadanjem omjeru doprinašanja doprinjeti, a oba će kroz cijelo vrijeme trajanja mosta iz betona razmjerno profitirati — imov. obć. na gradnji, a uprav. obć. na radnji ; 7. Obzirom na to, što svojim doprinosom imov. obćina neodkupljuje svoja podavanja na vječna vremena, ne će u slučaju porušenja mosta od kakove elementarne nepogode sav teret troškova novogradnje spasti na samu uprav, obćinu, nego će svoj dio morati opet snašati i imov. obćina bud doprinosom u novcu ili opet u drvu. Rezultat toga razmatranja jest taj, da bi imov. obćine trebale kod odmjerivanja doprinosa za mostove iz betona smatrati svojom moralno m dužnošću dopitati barem toliki doprinos, koji odgovara omjeru njihovog dosadanjeg doprinašanja za drvene mostove, a i nadzorne oblasti trebale bi, sa svoje strane, da toliki doprinos smatraju u njeku ruku kao dužnost, što ju imov. obćine treba da izpune. |