DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1915 str. 12 <-- 12 --> PDF |
- 234 — Selmecz-bânyi. On je obavio uporedne pokuse po nalogu kr. ug. ministarstva za poljodjelstvo i uz pripomoć kr. ug. sred. pokusne postaje. O uspjehu tih pokusa izvješćuje on u Vijesniku te postaje1. Predmet pokusa bio je ustanoviti točnost, radnu i tehničku potrebu, te potrebno vrijeme i trošak kod 1. stablimične procjene, 2. pokusnih krugova, 3. prugastih ploha i 4. obične procjene pokusnim plohama. Pošto svrha ovih pokusa nije bila toliko znanstvena, koliko praktična, nisu se ni pokusi obavljali većom točnošću, nego se to događa kod šumsko-procjenbenih radnja, da se i rezultati nzmognu kod tih procjena odmah praktično primijeniti. Kako se vidi iz opisa sastojine, koja je bila predmetom pokusa, leže pojedine čestice između 350—750 m visine, a ima ih 59 na broju. Većinom su mješovite sastojine bukve, hrasta kitnjaka, jele i omorike s primjesama graba i javora. Gustoća (obrast) 0´4 09. Stojbina I. III. Pad do 38°. Dakle najraznoličnije prilike, kako to i u praksi biva te se ne može reći, da je povoljno stanje prilika uplivisalo na pokuse. Uporedivši kockovnu sadržinu pojedinih načina s pokusnim plohama s onom, dobivenom stablimičnom procjenom, našao je, da se kod obične procjene pokazuje razlika za do l."97o, one s krugovima za do 2-0% i kod procjene s prugama za 1*0%. Dakle ,,kod procjene brojnih šum. sastojina velike površine može se sveukupna kockovna sadržina s ma kojim od 3 načina ustanoviti s točnošću, koja u praksi posve zadovoljava. Naravno da se posao mora obaviti pomnjivo i držeći se propisa, određenih za pojedine načine." Taj je slučaj obično kod revizionalnih procjena. Uzevši 10%-tnu pogrješku za bazu, pokazuju pokusi, da tri probe prema točnoj procjeni pokazuju ovu razliku u 1 Erdészeti kisérletek 1914. Fekete Zoltân: A prôbateres fatomegbeeslési eljarâsok méltatâsa, ôsszehasonlito kisérletek alapjân. |