DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8-9/1977 str. 29 <-- 29 --> PDF |
Sa svima zainteresiranima raspravljana je namjena budućih površina na općinama Primorske regije, većeg dijela Istre, otoka Hvar, Cres, LošinjVis, te Makarske i Dubrovnika. Sredstva za zaštićene objekte svake godine su sve veća i vjerojatno su u skladu sa mogućnostima koje zajednica u ovom času može izdvojiti. Može se konstatirati, da namjenska sredstva za tu svrhu rastu godišnje u zadnje vrijeme po stopi od cea 120" o. Ove godine će iznositi oko 200 milijuna starih dinara s time, da se pružaju mogućnosti financiranja iz republičkih izvora za dio upravne režije nacionalnih parkova, koji se odnosi na potrebe direktne zaštite. „ . .. -\ ,-* Zaključne napornene Nigdje u svijetu zaštita prirode se ne rješava niti se može riješiti bez šumarstva ili mimo njega, a pogotovo ne može kod nas s obzirom na naš društveni sistem i ustaljene demokratske principe koji prethode svakom zakonskom propisu, niti se rješava formuliranim deklaracijama i planovima, nego njegovom realizacijom. Do sada je uz velike napore zaštićeno po Zakonu o zaštiti prirode svega 1,2% teritorije Republike s time, da je zadnjih godina porast površine pod zaštitom u skladu sa potrebom i općom klimom i da se na tom području mogu očekivati veći i odlučniji koraci uz sudjelovanje svih struktvura, koje su odgovorne za taj rad pred budućim generacijama. SUMMARY Basic concepts of nature protection in the Adriatic region Also in respect of the protection of nature in the Adriatic region it is necessay to distinguish the narrowe littoral region from its hinterland. In the narrower litoral region from its hinterland. In the narrower littoral region is present a conflict between the two most interesting branches, viz. the industry and tourism, while in the hinterland are still actual both the repression of the process of the vegetation degradation and the stimulation of the succession of natural ecosystems. In the littoral region the author suggests segregation of industrial and urban environments from the tourists ones by sufficiently wide zones in the form of reserves according to the Law on the Protection of Nature. In conclusion the author believes that protection of nature cannot be solved without forestry, and that conclusions and plans should be actualized. Aleksadar ŠOBAT, dipl. inž. šum.., direktor Republičkog zavoda za zaštitu prirode, Zagreb, Ilica 44. |