DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3-4/1988 str. 45 <-- 45 --> PDF |
1. Pridonijela je poboljšanju samoupravljanja, 2. Nema razlike sada i prije, 3. Utjecala je negativno na samoupravljanje. Ispitanici su se, dakako, mogli i uzdržati od odgovora, ali takvih je bilo samo l°/o. Kvantitativni pokazatelji stavova Tablica 1. Odgovor Frekvencija Postotak Pridonijela je poboljšanjuNema razlike sada i prije Reorganizacija je utjecala nsamoupravljanje Bez odgovora samoupravljanja egativno na 154 343 32« !) 18,46 41,12 39,33 1,07 UKUPNO 834 100 Budući da se ovdje radi o značajnim procjenama i ocjenama koje imaju i znatnu političku težinu, smatrali smo da su članovi Saveza komunista u šumarstvu oni koji su avangardu radničke klase, pa smo posvetili posebnu pozornost njihovim odgovorima kako bismo te orgovore mogli komparirati s odgovorima ostalih anketiranih. Evo i tih rezultata! Kako članovi Saveza komunista procjenjuju reorganizaciju šumarstva Tablica 2. Članovi SK Ostali Odgovor Reorganizacija šumarstva pridonijela je poboljšanju samoupravljanja 32,46 67,54 Nema razlike sada i prije 28,57 71,43 Reorganizacija je utjecala negativno na samoupravljanje 36,58 63,42 Bez odgovora 44,44 55,56 U mikro-analizi rezultata ustanovili smo da članovi Saveza komunista radnici, poslovođe, predsjednici Sindikata i sekretari osnovnih organizacija pretežno se izjašnjavaju da je reorganizacija šumarstva u SR Hrvatskoj djelovala negativno na samoupravljanje, a predsjednici radničkih savijeta i zbora radnih ljudi izjašnjavaju se da nema razlike prije i sada. Također smo uočili da je nešto veći broj poslovođa članova Saveza komunista (62) u odnosu na nečlanove (58), ali da su rukovodioci samoupravnih organa i društveno-političkih organizacija u znatno većem broju članovi SK (36:62). I ne-radnici, tj. administativci. rukovodioci, tehničari (91) i članovi i nečlanovi SK jedinstveni su da reorganizacija ili nije ništa nova donijela za samoupravljanje ili ga je dovela u lošiju poziciju. Samo njih 12 smatra da je reorganizacija pozitivno utjecalo na samoupravljanje. 139 |