DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/2010 str. 18 <-- 18 --> PDF |
D. Degmečić, T- Florijančić, K. Krapinec, D. Domić: ROGOVLJE SRNJAKAKAO SMJERNICA... Šumarski list br. 7–8, CXXXIV (2010), 335-346 344 iznad osme godine života.Stubbe (1966) je na uzor - ku od 1.348 grla na četiri područja istraživanja u Nje- mačkoj utvrdio kulminaciju rasta i razvoja rogovlja u petoj godini. Jednako tako je utvrdio na istom uzorku da kulminacija rasta grane rogovlja nastupila u četvrtoj godini života mužjaka. Promotrimo li srednje vrijednosti mase trofeja izra- žene u gramima po godinama života za lokalitete u Ba- ranji, uviđamo kako je na svim lokalitetima prisutan porast do pete godine života, neovisno o iznosu srednjih vrijednosti (grafikon 5). Nakon te pete godine krivulja se po lokalitetima ponaša različito. Kod nekih je prisu- tan porast, kod nekih pad, a kod nekih stagnacija. Rezul- tati daju za pravo da je kod srnjaka, a što se tiče vrijednosti rogovlja, nakon starosti od oko 4–5 godina sve moguće, i porast i pad i stagnacija trofeja. Dakle, može se slobodno zaključiti i potvrditi istraživanja Da- nilkina (1996) iliPriora (1995) da vrijednost trofeja kod srnjaka može enormno varirati od godine do godine. Nema pravilnog rasta i opadanja jačine trofeja. Analiza rezultata je dalje išla u smjeru usporedbe subjektivne ocjene elemanata ljepote rogovlja srnjaka. Elementi ocjene ljepote rogovlja srnjaka prema vrijed- nosti u CIC – točkama – oblik ruža, ušiljenost parožaka i ikričavost stavljeni su u odnos s godinama života. Niti jedan od istraživanih elemenata nije pokazao signifikan- tnu povezanost s godinama života (grafikon 7, 8 i 9). Porast ili smanjenje broja točaka koje se dodijeljuju za ušiljenosti parožaka nije značajno povezano s godinama života (R 2 = 0,004), zatim s oblikom ruža (R 2 = 0,012) i naposlijetku i s ikričavosti (R 2 = 0,019). Grafikon 9. Točke za ikričavost u odnosu na starost srnjaka Graph 9 Pearl CIC value in relation to the age 4. ZAKLJUČAK – Conclusion Pojedini manji lokaliteti unutar šireg stanišnog po- dručja uzgoja srneće divljači daju kvalitetnije trofeje u odnosu na druge lokalitete. Čimbenici staništa tih ma- njih lokaliteta imaju važniju ulogu od godina života kada je riječ o porastu trofejne vrijednosti. Drugim rije- čima starenje srnjaka nije jamstvo povećanja vrijednosti trofeja. Srnjaci u četvrtoj ili petoj godini života mogu imati vrednije trofeje no starija grla. U širem stanišnom području uzgoja srneće divljači potrebno je gospodare- nje prilagoditi vremenu kulminacije jačine rogovlja sr- njaka. Na nekim lokalitetima isplativo je čekati da sr- njak ostari (6 i više godina) jer stanišni čimbenici dopuštaju dostizanje kapitalnih trofeja kao što je slučaj s lokalitetima Medrović, Židopustara, Prud, Repnjak, dok na drugim lokalitetima nije isplativo čekati srnjaka jer u 95 % slučajeva do kapitalnih trofeja neće doći.To su po- najprije lokaliteti Bat-Siget, Siget, Kozarac, Dvorac i dr. Pravilnog rasta i pada vrijednosti trofeja kod srnjaka u |