DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1/1879 str. 44 <-- 44 --> PDF |
— 44 nije separatističnih težnja i mjestnih interesa, koje bi i vladin povjerenik, ako ne očito bar potajno i odobravati mogao. Pošto svaka stvar ima i svoju sjenastu stranu, dužni smo sve moguće slučaje u obzir uzeti, kada govorimo o zajednici šumskoj, naročito o imovnoj obćini, nad kojom vlada vrhovnu kontrolu imade. Krasan ovaj zavod imovne obćine od prevelike važnosti za narodno gospodarstvo i gradjansku samostalnost hrvatskoga naroda ne ima osim osnovnog zakona od 15. lipnja 1878. druge ustanove, kojom bi se uredio djelokrug zastupstva, dužnosti uprave, vrhovni nadzor, rukovodjenje blagajne, razpoloženje sa gotovim prihodom u novcu, disciplinarni postupnik napram činovičtvu i šumskom osoblju i t. đ. Tim je neizbježivo, da šumski ured, kolebajući izmedju pravljajućega odbora s jedne, vlade i vladinog povjerenika s druge strane, ako hoće da udovolji strukovnim zahtjevom, mora da dođje u nepovoljne kolisije. Tomu svemu nije se čuditi, ne imajući šumarstvo kod vlade pored jednoga strukovnoga izvjestitelja u svojstvu tajnika, koji je kao takov više na zeleni stol, nego na zelenu šumu prikopčan, nikoga, koji bi ga zagovarati i potrebito ravnovesje uđesiti i uzdržati mogao. (Kod krajiške uprave postoji posebni referat za imovne obćine. — Op. ur.) Vraćajući se na ob&e, imadem još pridodati što svi ovdje na žalost izkusismo, da područno nam šumsko čuvarsko osoblje ne uživa u slojevih pučanstva ono štovanje, koje ga kao javnu stražu, hoće li da svojoj težkoj dužnosti udovolji, punim pravom ide. Uzroci tomu jesu: a) slaba plaća i obskrba šumskoga osoblja; 6) odvisnost šumskoga osoblja od obćinskih ureda i obćinara; c) spora razprava šumskih šteta i postupak kod iste, što se ne uzima obzir na otežćujuće okolnosti, kada je, u koje vrieme, da li više puta okrivljenik obtužen, da li je lu gara opsovao, pače ga pred razpravljajućim činovnikom nekažnjen psuje; d) što se postupnici šumskih ureda na razpravu pozvati ne moraju, te je time predmet posve u rukuh razpravljajućega Činovnika, |