DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1880 str. 10     <-- 10 -->        PDF

— 105 čudo,
što su se ovi šumarski strojevi toli sporo u praksi pro-
krčili put, ta šumari su upravo zazirali rek bi strahom od svih
strojeva do „buzole". Nu tako ne mogaše za dugo ostati; ocjena
na ogled nailazila je na sve veći odpor, čim se je šumar;^ka
obrt većma do znanosti uzpinjala, a odkada su morali i najvatreniji
zatočnici ocvjene na ogled priznati vele vjerojatnost
netočne radnje svoje, stalo se boljma o tom razmišljati, da se
glavno pomagalo praktičnomu drvomjerstvu, to jest „promjerka"
čim priličnije udesi.


Grodine 1858. objelodane nadšumar Friedrih i povjerenik
šumarstva Puschel skoro istodobno nove nacrte za ustroj promjerke,
kojega god. 1863 uz nove neke preinake i nadšumar
Stahl kao osobito vrstan i shodan šumarski stroj preporuči.
Ovi novi strojevi pako nisu ino, van promjerke druge spomenute
vrsti t. j . takove, kojim su oba kraka pomična, te tako udešena,
da se mjeralo, (ravnalo) iz dvijuli međjusobno se nadopunjujućih
Česti sastoji. A baš na tom i jest glavna poboljšica obzirom
na dosad spomenute vrsti promjerka. Jer dočim su sve pripreme
na promjerkah sa jednim pomičnim krakom manje više
komplicirane konstrukcije obzirom na stezanje i bubrenje drva
(jer su ponajveć od drva), to je nadšumar Josip Friedrih svim
tim manam na najjednostavniji način predusreo time, Sto je
svoju promjerku tako konstruirao, da je svaki krak na posebnom
ravnalu nepomično učvršćen, a ova se ravnala jedno u drugom
posebnom pripremom pomicati mogu. Jer dočim se na jednom od
ravnala žlieb nalazi, to su na drugoj pričvršćene odgovarajuće
liestvice, i to tako, da imadu žlieb i liestva oblik trapeza.
Bielovi mjere se pako nadopunjuju međjusobno na obih ravnalih
ter se tim sa ravnalom takove promjerke mogu promjeri stabala
dvostruke odgovarajuće debljine mjeriti. A kao Sto nam
to i priležeći nacrt jasno kaže, to ne samo da su takove promjerke
sa dva pomična kraka veoma jednostavne konstrukcije,
nego se tom konstrukcijom posvema uništuje i upliv miene drva,
na točnost radnje, dotično laganost micanja krakova kod kraćega
oli duljega razmaka. Uz to je radnja s promjerkami po .sistemu
Friedriha mnogo spretnija, a promjerka sama nije odviše velika,
ni za prastaro drvlje, bar ne onolika, kolika mora da je odgovarajuća
s jednim pomičnim krakom. Od promjerka po ovom
sistemu imamo i opet više vrsti konstrukcije.