DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1880 str. 14     <-- 14 -->        PDF

— 109 stava,
a to su sustav centralizacije i sustav decentralizacije
ih individualne slobodne uprave, da isto tako i u državno šumarskoj
upravi u bitnosti dva karakteristična državno-šumarskogospodarska
sustava razlikujemo, naime sustav centralizacije
šumsko-gospodarske uprave ili tako zvani sustav šumarnički
(Forstmeistersjstem) i onda sustav slobodne gospodarske samouprave
ili tako zvani sustav nadšumarski (Oberforstersjstem).
Osvrnemo li se pako mimogredce ipak jednom na razne države
i njihove državno-šumarsko gospodarske sustave, to vidimo, da
je n. p. u Badenskoj uveden šumarnički šumarsko-gospodarski
sustav, u Pruskoj pako nadšumarski, državno-šumarsko-gospodarski
sustav, dočim i opet s druge strane n. p. u Austriji
neku smies jednoga i drugoga državno-šumarsko-gospodarskoga
sustava nalazimo.


Pitamo li pako, kako i na koji su se način ovi državno
šumarsko-gospodarski sustavi razvijali i razviti, vidimo sliedeće.
Poznato je, da su u prijašnje doba u šumarstvu bili pojmovi:
lovac, lugar, čuvar, šumar, šumarnik i t. d. manje više
sinonimni t. j . po raznih krajevih značili bi isto. Šumar bo, kao
i lovac, smatrahu se osobami, kojim pripadaše prije svega vršiti
čuvarsku i lovnu službu po šumah svojih gospodara. Šumar
se smatraše slugom i lovcem. Ova podredjenost šumarskog stališa
u staro doba imaše posljedicom, da je za dugo još naobrazba
tih šumara, zaostajala znatno za onom inih tada još na neki
način priviligiranih kasta. A znamo s druge strane i to, da je
sama narav šumarske obrti za onda još takova bila, da se sve
šumarevo umeće kretalo u granicah lovstva i čuvanja šuma. A naravno
je, da se tako i toli podredjenom osoblju nije niti mogla,
a još manje htjela povjeriti odgovorna i samostalna uprava
ili gospodarenje sa velikimi, već onda cjenimi šumskimi dobri.
Vrhovnu upravu i gospodarstvo vodio bio obično vlastnik sam,
ili pako kod državnih šuma n. p. obično ljubimci vladaraodvietci raznih za onda vladajućih svemožnika. Nu ipak krom
svega toga vidimo, da se već pod konac prošloga stoljeća bar
u nekojih zemljak pojedini darovitiji šumari počimlju uzpinjati
i do onih časti i iniesta, koja se dosad u obće smatrahu sinekurom
vladajućih kasta. Al slab bijaše to napredak, jer joS
sveudilj vidimo, gdje vlada šumarstvom kompcija i osobna
samovolja pojedinih vlast, država, koji su šumarsku upravu