DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1/1881 str. 34 <-- 34 --> PDF |
- 32 — glavnice prijašnjih godina postala, na sligni način , kao da je tim svakogodišnjim zemljištnim kamatam (prirašćaju) odgovarajući novčani iznos ulagao godimice na umnažanje u kojoj štedioni uz gospodarske kamate. Iz toga pako slieđi, da se i u toj, nehotice u šumarstvu poput ukamaćenoga novca prištedjenoj. drvnoj glavnici (gromadi) nalaze uz svakogodišnji tekući prirast (zemljištne kamate) takođjer i dalnji kamati samih tih kamata, dakle kamati kamata, koji se podnipošto ne mogu porezu podvrći, jer se svojevoljno sjegurno ni spravljali ne bi, kad bi u obće bilo po samoj naravi šumarenja moguće taj godišnji prihod godimice uživati. Vidimo dakle, da onaj iznos, koga dobismo na prije iztaknuti način proračunavanja čistoga prihoda, nije čisti zem- Ijištni prihod, već samo šumarska renta, sastavljena i opet iz rente zemljištne kao i drvne glavnice šume, a već i po samoj naravi se renta drvne glavnice ne smije identificirati sa čistim godišnjim prihodom (drvnim prirastom). Prema izkazanom u navedenih skrižaljkah o prihodu I. i II. imali bismo kod obračunavanja čistoga zemljištnoga prihoda za 110-godišnju hrastovu sastojinu na sliedeći način postupati: A. \»J*j2 = 47 kub. stop. po 10-5 novč.. = 4 fr. 94.« nč. Nuzgredni užitci (šiške, žirovina, paša itd.) 0 „ 85io „ Čini ukupno == 5 fr. 80 nč. Kulturni troškovi |ff. ....... . = 3.6 nč. Cuvarski i upravni troškovi. . . == 96.n „ troškovi ukupno 1 for. 00 nč. Onda razlika = šumarska renta = 4 for. 80 nč. - pravi zemljištni čisti prihod kao u II. = zemljištna renta = 0 fr. 87.+ ne. a drvna renta iznaša = 3 ., 92 „ Na temelju zakonskoga čla,nka VII. pako od godine 1875. i ministarske naredbe od 17. svibnja 1876. br. 24163, koja propisuje, da se ciene drva od 1855. do 1874. godine i ciene nuzgrednih užitaka od 1850.—1874. uzimlju u popriečnoj veličini, a upravni troškovi isto tako za razdobje od 1867. do 1872. godine, dozvoljavajuć ujedno, da se neunovčivi dio drvne gromade u obće izostavi, smio bi katastar uvrstiti primjerice navedenu šumu u II. razred stojbinske vrstnoće sa poprieCnim godišnjim |