DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1884 str. 48 <-- 48 --> PDF |
— 216 — Nemože se u ostalom vlastniku šiime oduzeti pravo pripadajuće svakomu inomu državljanu glede stićenja vlastničtva tim više, što je šumu sbog raztrešenosti i svestranog lahkog pristupa od toli mnogobrojnog pohlepnog pučanstva najteže bolje rekuć nemoguće upravo občuvati. — § 96. odpada skroz, pošto se drvo imade jedino dražbom prodavati. § 97. iza točke f imade se još dadati: da lugar mora nositi sobom crvene ili plave krede, te čekić, uz to službenu knjigu i mieračku vrpcu. Čekić i kreda su sbog toga nuždni da njima nepovlastno podsječeno drvo i panj obilježi. § 98. jest nejasan i nepruža vlastniku šume odnosao njegovu čuvaru-lugaru nikakovog zakonitog sredstva, kojim bi kadar bio nepoznatog štetočinca razpoznati, te po tora štetu odkriti, i vlastniku šume zadovoljštinu pružiti. [sto tako valjalo bi potanko označiti ta prisilna sredstva kojimi je vlastan lugar štetočinca prisiliti, da natovarena drva do najbližeg obć. ureda od veze. Za lugarsko osoblje valjalo bi s toga u krepost staviti sve one zakonske ustanove i povlastice, koje uživa oružničtvo. — § 99. jest gotova nesmisao, pošto su šume većinom toli daleko od obćinskih poglavarstvah udaljene, da je gotova nemogućnost poslužiti se pripomoći obćinskih poglavarstvah. Osim toga valjalo bi u zakonu pobliže označiti kada nastaje slučaj pravedne obrane — postoje ta reč preširokog znamenovanja, te daje natezačem paragrafah priliku zaslužbe, a ubogo lugarsko osoblje dovadja u sto neprilikah. U § 102. imade se dodati iza točke d: „Lugari obvezani su izim toga svako po šumaru ili upravitelju šumsko-gosp. ureda preduzeto nadziranje i pregledanje njihovih svezovah kao i ino službovanje u službenu knjigu ubilježiti. Ustanova § 106. glede prepisa prijavnicah i podnašanja u izvoru i u prepisu gospod. uredu jest neopravdana tim više, što se takovim prepisavanjem prouzrokuje šumarom toli ogromna i neodoljiva pisarija, kojom bi zaprečen bio skupoceno vreme na vanjske mnogo važnije poslove obratiti — stoga fe ista ustanova imade skroz izpustiti, a dosadanji jednostavni postupak prijavnicami o prekršajih suprot sigurnosti šumskog vlastničtva prdržati. Ustanova § 107. glede vodjenja bilježnicah i zapisnika o naknadi šumskih štetah skroz je suvišna i nepotrebna, pak se s toga oba ta zapisnika iraadu ujednostručiti polak sada u uporabi nalazećih se kaznenih registrah kod ovih imovnih obćinah. Ustanova § 109. glede nadležnosti oblasti za razpravljanje prijavah o naknadah šumskih kvarovah imade se sliedećim naćinom promieniti; U nadležnost suda spada: o) ako efektivna vrednost ukradjenog stabla ili zlobnog oštećivanja kulturah prouzzočena šteta nadmašuje 25 for. 6) tko ukrade već izradjeno drvo za uporabu ili prodaju, |