DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1886 str. 12 <-- 12 --> PDF |
-. 60 — Nižji državni izpitf za lugarsko i šumarsko pomoćno osoblje. Piše (Justav Pauza^ iiadšumar. Počam od 9. pa sve do 15. prosinca, obdržavani su kod kralj, okružnog upraviteljstva u Petrinji t. zv. uižji državni izpiti — za lugarsko iobranbeno osoblje, pod predsjedanjem nadšumara 2. banske imovne obćine g. Pause — te uz izpitne povjerenike gg, kotarske šunmre Ćelije i Rennera. Izpitu se tom prijaviše 43 kandidata, od kojih se ipak podvrglo izpitu samo njih 84, dočim 9 nije došlo- Od tih izpitu podvrgavših se kanđitata, bilo je 14 državnih, 5 od L banske a 6 od 2. banske imovne obćine, a ostalih 9 lugara, bile su privatne osobe (poljodjelci). Od onih bude osposobljeno: 5 njih kao veoma sposobni, 12 kao sposobni, a 17 njih bude reprobirano. Prigodom obdržavanja toga izpita opaženo bje i opet, da se jur veoma osjeća manjak primjerenog poučnika za samouke, priredjena svrsi shodno za lugarsko osoblje — ohzArom na našu potrebu i okoJnosti. — Ćordašićev poučnik za čuvare šuniah i pomoćno šumarsko osoblje (1873.) razprodan je, a novo se izdanje nije više štampalo. I tako dakle naše lugarsko osoblje danas u obće neima knjige iz koje bi moglo naučiti potrebnu mu teoriju i [>ribaviti si najnuždnije znanje za svoje buduće zvanje. Ta se je nevolja pokazala najbolje u tom, što se sbio slučaj, da lugar kraj sedanigodišnjeg praktičnog shižbovanja, na izpitu ipak nije znao predočene mu demonstrativne predmete, sastojeće se u plodu razlikovati zajedno sa kuticami, ni pojedine vrsti hrastovog drveća raedju sobno, akoprem je nakon proturaačenja po izpitnom povjereniku, sam priznao, da se i u njegovoj čuvariji nalaze sve tri vrsti predočenog mu ploda i hrastovih stabala. Drugi opet nije znao razhkovati šišaricu od babuške hrastove! To je pako sve posljedica toga, što nije imao knjige u kojoj bi mogao potrebno čitati, i uz sliku naučiti i predočiti si, te onda u naravi potražiti i razviditi! Čudnovato bijaše i to, da većina kandidata, nije poznavala ni u šumarskom gospodarstvu služeće mjere, a jošte cudnovatije bijaše pako to, što i u službi stojeći Ingari nisu znali raztuniačiti što li razumjevamo pod prostornim metrom n. pr. drva! To su pako sbilja žalostni pojavi. Kakovu n. pr. vjerodostojnost možemo staviti u prijavnice odkritib šumskih kvarova dobivenih od takovih službenika? Opazili smo nadalje i to, da ni već dulje vremena služeći kandidati nisu poznavali korektan postupak kod [)rivatne plienitbe u šumi i kod kućne premetačine. Akoprem se odnosno nalazi i u najiutku za službovanje i gospodarenje kod imovnih obćinah (18810 u šestom odsjeku kao i u „Reglement ftir den Forstdieast in der k. k. Militar-Grenze" (I.sBO.) u četvrtom odsjeku, gdje je opisan taj postupak, kao što je tamo označen i u obće postupak lugarskog osoblja u pogledu obranbe šume. Pa ipak je potrebno, da se bar to tim Ijudem malo obzirnije i popularno u kojem poučniku protumači. mm |