DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1886 str. 15 <-- 15 --> PDF |
— 63 — hvalevrieđne iznimke međju lugarskim osobljem morale malaksati, kako bi pako uz takove odnošaje djelovao primjer lugara, dospjevšeg u sudbenu iztragu radi uporabe hitca u pravednoj obrani, o tom bolje da i negovorimo. Time mislimo da smo dokazali da sravnivanje lugara sa drugom stražom i usljed toga oružanje istoga bodežom nije temeljito osnovano. Bodežom providjena puška neprikladna jest za prolaz u šumi, jer se puška najlakše nosi preko ramena, tako da na remenu vodoravno visi. Bodež čini nadalje lugaru pušku težju, koji i onako cjelodnevnom hranom i čekićem kvara dosta obterećen. Nemože li se dakle očekivati da će lugar, osobito tamo, gdje je od predpostavljenog si šumara odđaljen, a ponajpače za zločesta vremena, velikog sniega i t. d., bodež kadkada i doma ostaviti, pa ako onda na njega štetočinei navale, nepreostane mu drugo — pošto obranu hitcem nebi opravdati mogao, van da u bjegu svoj spas traži. Koliko bi to pako lugaru na čast i ugled služilo, netreba valjda spominjati. Pouzdano može se nadalje očekivati, da će drvokradljivci, znajući jednom, da se lugar mora prije svega bodežom braniti, još drzovitiji postati, kao da nam nije dosta i to, da imademo već i sada takvih^ kojim je di:vokradja zanatom. Slučaj pravedne obrane sgadja se u obće u našoj domovini vrlo riedko, (kako nam to svjedoči i „Šumarski list", koji nepropusti takva šta objaviti, pa ipak kako riedko i to čujemo) zato i jest naše mnienje, da ograničenje obrane,^kako to osnova šumskoga zakona propisuje, nije od prieke potrebe. Čujemo pako češće za ubojstvo lugara i navale na lugare, tako su na pr. u 3 godine, u Drežnici državni lugari Vlaisavljević i Žilić od drvokradljivica groznim načinom ubijeni, nemora li nam se dakle činiti, da bi mjesto ograničenja obrane, bilo umjestnije predložiti privilegiranu obranu, ili barem vis. zemaljsku vladu ovlastiti, da može u pojedinih slučajevih gdje pučanstvo drvokradju kao zanat tjera — te gdje se lugarskom osoblju protiviti običaje — dotičnim organom pravo privilegirane obrane, kako ju oružničtvo uživa, podieliti. Predlog još nije zakon, a više tražiti znači više dobiti. — 0 šuma u srezu kljuckom i okrugu pirotskom u SrbijK L U „Težaku" za g. 1885. nalazimo na strani 718. i sliedećih, članak odnoseći se na stanje šuma u srezu kljuckom u Srbiji, priobćen po našem sučlanu šumara g. J. M. Jek i ću, koji buduć doista zanimiv i poučan — eto u slieđećem donašamo: „Srez ključki može se podieliti u glavnom na dvie polovine, i to: iztočnu polovinu, koja zauzimlje podunavski kraj ili t. z. Ključ, i na zapadnu polovinu ili planinski kraj, koju polovinu zauzimaju starodrevne šume, o kojima 6e ovdje biti riež. |