DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1886 str. 42     <-- 42 -->        PDF

— 90 ~
zire glavni razlog — žalostnim gori rečenim odnošajem — bas u
pomanjkanjii svakog zakonskog uredjenja uprave i gospodarenja
u r bar ni h obćinskih šuma u našoj domovini.


Istina je doduše^ da je i sama vis. kr. zem. vlada uvidjajuć potrebu — uredjenja
gori reSenih ođnogaja još g. 1871. izdala poznatu: privremenu naredbu ob
upra\a, gospodarenju i uživanju obeinskib suma u kraljevinah Hrvatskoj i Slavoniji —
nu u koliko i jest valjda privremena ta naredba u ono vrieme bila kadra bar njeki
sustav u kaosu uživanja rečenih šuma zavesti — to se ipak od onda do danas,
u svakom pogledu — odnošaji u domovini našoj već na toliko promjeniše —d a ist a
naredba danas vec, po jednodušnom mnienju strukovnjaka absolutno
više zadovoljavati nemože — negledeć i na to, da ve6 sama privremenost,
koja je na čelu te naredbe naglašena, ponajbolje dokazuje, da se i kod izdanja
iste mislilo samo na Časovito, privremeno ustanovljenje njekib načela šumske uprave.


Upravljajući odbor ovo iztičuć, neće da dokazuje još i potanje — iluzornost — a
sada u mnogom baš i nesliodnost — ustanova te privremene naredbe — pošto već u
načelu samom smatra, posve nedostatnim i neopravdanim, da se toli važna grana narod
no-gospodarstvene djelatnosti — uredjuje putem uaredbenim — a ne posebnim zakonom
— što je bezuvjetno nuždno. Isto tako upravljajući odbor šumarskog družtva —
nenalazi u ovoj prepokornoj predstavci — izticati — vise puta osjećanu potrebu, da
bi se a savezu sa izdanjem zakona ob uredjenju uprave i gospodarenja tih urbarnih
obćinskih šuma istodobno utanačila takođjer i načela uprave i gospodarenja t. zv.
plemićkih i komposesoratskib Šuma — koje su po naravi svojoj u mnogom pogledu slične
uirb. obćinskim šumam — ma sve, da se u kojećem od njih razlikuju — ali zato
ipak drži bar mimogredce iztaknuti i tu činjenicu.


Upravljajući odbor di-ži nadalje, da će ponajbolje karakterisirati žalostno stanje
same uprave tih urbarnih šuma, ako iztakne, da za upravu tu, još ni danas


t. j. 14 godina iza izdanja same privremene naredbe — nepostoji
nikoji službeni naputak — pa ipak se bez službenog naputka neđa
ni pomisliti kakovo svrsi shodno — sustavno i valjano uredovanjeUpravljajući
odbor drži nadalje tim preće baš sada visokoistoj podnieti nazočnu
prepokornu predstavku — pošto netom predstoji provedenje reorganizacije političke
uprave u zemlji — koja i opet u najtiesnijem savezu sa upravom urbarnih obćinskih
šuma, te njih gospodarenjem stoji — kao i zato, Što se polag intencijah visokoiste,
sada radi takođjer i o uredjenju šumarstva u kraljevini u obće — a napose i šumarskom
odsjeku visoke kr. zemaljske vlade. —


Držeći upravljajući odbor, da je time ne samo opravdao ovaj svoj prepokorn^
podnesak — već takođjer bar u glavnih crtah podkriepio i potrebu izdanja zakona za
uredjenje odnošaja uprave i gospodarenja t. zv. urbarnih imovno - obćinskih šuma —
moli, da visokoista blagoizvoli, prenavedenu resoluciju devete glavne skupštine hrvat.slav.
šumarskog družtva — blagohotno uvažiti, te u interesu stvari, odrediti shodna,
u pogledu čim skorije izradbe osnove takovog zakona — te tako bar po mogućnosti
stati na put — razsulu — koje kraj postojećih odnošajih bezuvjetno velikoj većini
urbarnih imovnih obćina prieti.


Zaključujući upravljajući odbor time prepokornu tu predstavku -^ časti se konačno
izjaviti, da je i sara pripravan, u slučaju — da to visokoista saželi — izraditi,
ter visokoistoj na dalnju porabu podastrieti osnovu — odnosno nacrt osnove takovog
uredjenja gospodarstva i uprave urb. obćinskih šuma se tičućeg zakona."


Trgovačke viesti.
šumske prodaje (II.). Na dne 15. siečnja 188G., obđržana bi kod šumsko-
gospodarstvenog ureda gjurgjevačke imovne obćine u Belovaru, dražbena prodaja,
uz pismene ponude, od ukupno 6119 stabala (od ovih 2580 hrastova) u procjenbenoj
ukupnoj vriednosti od 23.352 for. 69 nov. i to iz sliedećih suma: