DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1886 str. 5 <-- 5 --> PDF |
— 149 — Držim, da sam time dovoljno označio važnost prenosa šumarskih nauka na sveučilišta, bez da bih se morao još i dalje osvrtati na sve one tobožnje razloge, koje njeki u prilog samotnih škola navadjaju — nu želeć ipak sam predmet čim pođpunije izcrpiti — budi mi još i sliedeće iztaknuti. Prijatelji srednjih šumarskih zavoda običavaju tim školam množtvo kojekakvih prednostih prišivavati, kojimi da se te škole odlikuju od obćih visokih škola. Kanimo li se pojedinih nuzgrednostih, koje se same sobom pobijaju, to se one navodne prednosti u sliedećih dvijuh glavnih točkah usredotočuju, naime: 1. u tvrdnji, da se na samotnih šumarskih zavodih uzgajaju praktičnij i šumari, i 2. da se na takovih zavodih, t. z. pomoćne nauke mogu većim obzirom na posebne potrebe šumara predavati. Kako rekoh, u tih se dvijuh točkah usredotočuje u glavnom sve ono, što se u prilog srednjih, odnosno samotnih zavoda govorilo. Budi mi dakle dozvoljeno, da i te dvie točke nješto bolje razsvietlim. Što se prve tvrdnje tiče, naime tvrdnje, da samotni zavodi naobrazuju praktičnije šumare od obćih visokih škola, to prijatelji takovih zavoda, svoje mnienje na sUedećih predpostava osnivaju: 1. da u okolišju sveučilišta odnosno visokih škola manjka šuma, i 2. da na visokih škola, prema samoj naravi stvari mora čisto teoretični smjer obuke vladati. Sad da vidimo, iztražujuć same obstojnosti, da li tomu u istinu tako. Po mome se ipak mnienju, nije nigda izjavila veća bludnja od one, dauokolišju gradova, uk oj ih su visoke škole smještene, manjka šuma. Neću da budem dosadan nabrajanjem svijuh gradova te vrsti, kojih okoliš upravo bogat šumama,´^ te ću samo spomenuti, da jedva i znadem grad sa sveučilištem ili politehnikom, u čijoj se blizini nebi našle šume sgodne za praktičnu obuku šumara, a svakako je tih sveučiUštnih gradova više, no što trebamo šumarskih učilišta. Ja sam se u rečenom po mogućnosti ograničio, da oprovrgnem jedan glavnih prigovora, koji su obćenito razvikani protiva položaju obćih visokih škola, bez pitanja, da li u istinu sve ono, što se na tih učilištih, ma i pogriešno, misli naći, takodjer i doista potrebno. Budi mi ipak dozvoljeno pitanje, da lijeuobće nuždno, da šumarsko učilište bude smješteno u sried velike, guste šume, pa kakove li u obće naravi moraju biti te šume, koje imadu služiti za ekskurzije sa slušatelji? Mislim pako, da ni ovdje neću naići na prigovor, ako kažem: „Veličina za demonstracije služećih šuma odnosno sastojina, u obće nije Ovdje se prof, Seckendorf osvrće na razne njemačke sveučilištne gradove. Uredništvo, |