DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8-9/1886 str. 20     <-- 20 -->        PDF

856


0 proriedjivanju šuma.


Piše J. Kozarac.-


Pred dvie godine oglasio sam u tom listu knjigii Gust. Krafta, kr. pruskoga
iiađšumarnika ^o proriedjivanju". Nedavno izdao je isti autor omašnu razpravu
0 prirastu i t. d/, te došav u istoj na themu prorieđjivanja, piše kao nadopunjak
prijašnjoj svojoj knjizi sliedeće:


Već sam spomenuo, da bi valjalo i mladje sastojine u većoj mjeri
progaljivati, nego što se dosada činilo, ako mislimo u šumu uvesti zdravo
financijalno gospodarstvo. Bojazan, da bi stojbina time omršaviJa, ne postoji
nikako, jer se nevelike praznine u šumi, koje su takovim prorieđjivanjem
skopčane naskoro opet sklope, jer što je sklop na ekstenziji izgubio, to se većom
intenzivnošću krošanja brzo nadomjesti. Poznato je, da su i razđaleko posadjene
sadnice u stanju tlo prilično dobro sačuvati, akoprem je isto po 8—10 godina
nezaštićeno Čudnovato je, da one iste šumare, koji se ne žacaju sadnice
na 3 — 3*5 metra razdaleko saditi, odmah strah uhvati, kad im se spomene, da
bi valjalo onaj dio stabala, koji je mladoj šumi jedino na štetu, progalom odstraniti.


Onakove šikare usuprot, u kojih je veći dio stabalaca (usljed prevelikoga
prostora u prvoj mladosti) sve do dole jako ogranatio, valjat će tek onda proriediti,
kad se ponešto same pročiste; jer kad bi se tuđe sa progalom požurilo,
raslo bi nizko granje previše dugo, što bi bilo veoma na štetu rastu i obliku
dotičnoga stabalca.


Čim se pako takovi gustiši sami pročiste, onda ćemo sa primjereBoni
progalom visinorast nedvojbeno pospješiti. Kod svakoga prorieđjivanja nesraije
se neka stanovita mjera prekoračiti; prekorači li se ista bud sa „premalo",
bud sa „previše", svagda će prirast umanjen biti. Tu granicu ustanoviti još
je nemoguće, jer nam manjkaju valjani pokusi, pošto su isti sa ne raahmi potežkoćami
skopčani. Nu u toliko se može sa sigurnošću reći,, da u prvoj
mladosti puni (nu ne stisnuti) sklop, ne samo da nije odštete, nego jeda-
pače probitačan.


Navest ćemo rezultate dvijuh 45-godišnjih hrastovih sastojina, od kojih je
jedna postala sjetvom, a druga sadnjom sa 10-godišnjimi mladicami od rečenih
sjetvom odgojenih hrastića, presadjenih u četvorni razmak od´3´5 metra. Obadvie
su sastojine, prije nego im je drvna gromađa procienjena, progaljene; nu dočim
je sjetvom utemeljena sastojina i do sada progaljivana, nije se ona sa sađnicami
sve do onda (pred procienu) progalila.


Sjetvom odgojena sastojina imala je na hektar 768 stabala sa poprečnom
debljmom od 15 ctm, a visinom od 12-9 metara; dočin^ su sadjenice brojila
na hektar 585 stabala, sa popriečnom debljinom od 20 ctm., a visinom od