DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1888 str. 31 <-- 31 --> PDF |
— 69 - Istina je, da svako zašto ima svoje zato, te i prvi glas ovoga pitanja iiebi prostora zamišlju izazvan, već se odjeknu poticanjem same potrebe, izazvan je nuždom. No taj glas neosta vapijući u pustinji, neosta osamljen, već nadje privrženika, nadje pomoćnika i perom i djelom. Pa eno i u zadnjoj svezki prošle godine ovoga lista, pod naslovom „Kratke misli iz prakse i t. d." iznese nadšumar Pausa liep niz svojih misli, a kao što sam reče „u nakani dobroj stvari koristiti". U toj istoj nakani, nek mi se dozvoli, za sada samo dielomično, pG njekim njegovim mislima, da i ja moje misli izjavim. Nadšumar Pausa pita se i nemože da pojmi one potežkoće glede izvedenja katastra ušumljenja, koje smo ja i moj štovani kolega Barišić naveli. No prije, nego što predjem na razjašnjenje samoga predmeta, moram napomenuti rieći Pausine, koji veli „da već kod više udaljenosti od 20 klmt. postaje ušumljenje iluzornim". U članku „Glas iz petrovaradinske imovne obćine" jest moj kolega Barišić naveo, da od 60 katastrainih obćina, što ovoj imovnoj obćini pripadaju, jesu samo 35 izpod 20 klmt., dočim 8 do, a 17 preko 40 kim. od šume udaljene. Kataster ušumljenja izvesti razuraievam ja tek onda moguće, ako se isti u obće obzirom na postojeće odnošaje u cjelosti provesti dade. Njekoliko sela ušumiti, ili kao što je kod ove imovne obćine slučaj, skoro polovicu katastrainih obćina izvan ušumljenja ostaviti, nebi ni smisla imalo. U koliko sam razabrati mogao, nadšumar Puusa ipak je za to, da se ušumljenje izvede, ali tu nastaje jedno pitanje: kako? Hoćemo li one katastralne obćine, ležeće u blizini šume a to izpod granice, gdje se ušumljenje iluzornim naziva, ušumiti sa njiovim kompetencijama u sve šumske dielove ihti samo u pojedine, dočim ostale dielove slobodne od ušumljenja izlučiti. Za ovim dolazi drugo pitanje, na koji način da se kompetencia inim katastralnim obćinama, izvan ušumljenja stojećim odšteti. Svakako moj kolega Pausa misli, da se takovim katastralnim obćinama novcem na račun njihove kompetencije naknadi. E dobro! Ovo je istina najlakša stvar, ali prama okolnosti.ra ovdašnjim nebi hasnilo, pošto upitne katastralne obćine nebi mogle faktičnu potrebu svoju podmiriti. U predielima, gdje privatnoga šumskog posjeda imade, moglo bi se ovom u njekoliko i doskočiti, no taj slučaj nepostoji ovdje, jer u obsegu ciele ove imovne obćine privatnoga a u obće inog šumskog posjeda neima. Nadalje kataster ušumljenja izvesti, kako zakon od god. 1881. propisuje, donio bi sa sobom i zHh posljedica, koje bi prouzrokovane bile s onim „Ovo je moje", ,ovo je tvoje", čim bi uzdrmana bila najglavnija tendencija zakonska, a naime „Šumska zajednica". |