DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1888 str. 15     <-- 15 -->        PDF

— 99 —


uprava šumarstvo u Bajjadnijcm stanju zatekla. Trebalo je pregarati, da se
kroz stoljeća zanemareno popravi, a da u buduće šumarstvo onu njegu dobije,
kakovu po svojoj važnosti u narodnoj privriedi zaslužuje. Jasno je, da se je
ovim putem samo polagano koracati moglo, jer niti bijaše moguće a niti oportuno
sa dosadanjimi uvriježenimi običaji na jedanput raskrstiti se. Trebalo
je dakle postepeno težiti za uspostavljenjem šumarske uprave u onom smislu,
kako ju današnja šumarska nauka uslovljava. Pravni temelj titavog šumarstva
bijaše za otomanske vlade vrlo raskliman. Šumski zakon, kao prvi i najvažniji
factor uredjenog šumarenja, napisala je bila doduše i otomanska vlada,
ali ostade žalibože samo na papiru; jer ne samo, da taj zakon nije de facto
vršen, nego niti publikovan bio. Uplivni ali ujedno i sebični elementi znali su
to zapriječiti, samo da svoje aspiracije na šumu oživotvore. (0 samom šumskom
zakonu ćemo se mi koji drugi put baviti). Radilo se je dakle onako u naprečac,
bez ikakovog zakonitog oslona.


Pokretni motiv šumarenja u Bosni i Hercegovini bijaše težnja za što
većimi dohodci, na koji se način to postiglo, i jeli pri tome šijraa trpila,
bijaše nuzgređno. Mjerodavni factori gledali su to mirnim okom, a njihovoj
indolenciji pridružili su se još i narodno-piivriedni momenti ovih zemalja, koji
su dakodjer propadanje šuma pospješivali. Th poznata je oskudica ratara pogledom
na urbarno zemljište, pa onda je zemljište mjestimice tako neplodno,
da su stanovnici takovih predjela lih na šumu upućeni bili. Da si osigura
eksistenciju, primoran je bio seljak, da što više šumu crpi, a pojmljivo je, da
je on bez ikakovog rukovodjenja i pouke odmaknut od svake kontrole šumom
se onako koristio, kako je za njega najprobitačnije bilo. Da samo u kratko
navedem, kako je to uživanje šuma izgledalo: Za otomanske vlade nebijaše ni
govora 0 kakovom šumsko-zaštitnom osoblju, a prama tome niti o doznaci drva
i s istom skopčanoj šumskoj pristojbi, kao što ju mi razumjevamo. Svaki je
mogao dakle po volji drvo sjeći, gdje i koliko je htjeo. Tek kad su šumski
proizvodi stigli na tržište, plaćala se je od istih tako zvana desetina, to jest
pristojba, koja se je prama tržnoj cieni dotičnog šumskog proizvoda odmjerivala.
Pobiranje desetine obavljali su desetari na samom tržištu, a odredjeni
postotak ubrane svote dobivali su isti kao odštetu za svoje službovanje.


Doduše, da je ovo najjednostavniji i najjeftiniji način unovčenja šumskih
proizvoda, ali tim pogubniji za šumu. Kako vidimo, bila je sva kontrola —
ako se u obšte o takovoj govoriti može — na tržišti koncentrisana, a šuma
širotn otvorena svuda i svakomu. Očevidno je dakle, da takovo uživanje šuma
nebijaše u suglasju ni sa pravili proste šumoštednje, a nekmoli odhranjivanja
i njegovanja.


Oskudica i bieda utisnila je rataru sjekiru u ruke, da si proširi svoje
zemljište, a da kako na račun šume; krčenje ove bilo je uzelo u Bosni i
Hercegovini vrlo opasan mah, te samo najenergičnije mjere mogle su tom zlu
na put stati Nemilosrdno uništila je sjekira ili vatra najljepše šume, te ih u
oranice, livade i pašnjake pretvorila. Ovaj postupak nalazio je podpore u samom