DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1888 str. 43     <-- 43 -->        PDF

— 213 —


na visoku vladu zamolbu, da se ono čuvarsko osoblje, koje se
nemože izkazati sa propisanim os posobljenjem za šumsko pomoćno
i tehničko osoblje, ima podvrći prije zaprisegnuća
izpitu, da se vidi, da li si je ono svjestno prava i dužnostih
javne straže, i da li su mu poznata najprimitivnija počela šumarske
nauke.


Šumarski nadsavjetnik Dimitz (zastupnik gornjo-austrijskog šumarskog
družtva) izjavi nakon poduljeg razlaganja, da je proti izpitu.


Šumarnik Baudisch (moravsko-šlezko šum. družtvo) izjavi, da pristaje
u principu na izpit, ali bez strukovnog diela, a dosta je, ako se kandidat izpita,
da li su mu poznata prava i dužnosti javne straže.


Knez Švarcenber g govoraše takodjer za izpit u onom obsegu, kako
ga je označio šumarnik Baudisch, te stavi u ime češkog šumarskog družtva
sliedeći predlog: Austrijski šumarski kongres smatra za vrlo
nuždno, buduć zapriseženom čuvarskom osoblju pripada poglavarstven
značaj i s otim skopčana velika prava javne
straže, da se kod pripuštanja zaprisegnuća postupa ne samo
osobitom pazkom, nego da se i veći preduvjeti normiraju,
nego što su do sada postojeći. Da se dakle u tom smjeru postigne,
što je moguće: stavlja se molba na visoku vladu, da
se ono čuvarsko osoblje, koje se nemože izkazati sa propisanim
osposobljenjem kao šumsko pomoćno i tehničko osoblje,
ima podvrći prije zaprisegnuća izpitu, da se vidi, da li si je
svjestno svijuh prava i dužnosti, koje jim zakon daje.


Nakon podulje debate, u kojoj donese i dolnjo-austrijsko šumarsko
družtvo predlog sasvim analogan pređlogu češkog šum. družtva, u kojem je
snmo rieč „izpit" izpuštena, bude sjednica prekinuta, da se sporazumi. Nakon
toga bude ujedinjen predlog češkog i dolnjo-austrijskog šum. družtva,
a u tako modificiranom pređlogu izpuštena je rieč „izpit", te je stavljen zahtjev,
da kod izpitivanja mora biti prisutan koji po državi priznat strukovnjak, i da
se izpitavanje ima protezati samo obzirom na prava i dužnosti javne straže.
Tako promjenjen predlog bude primljen jednoglasno.


U razpravi trećoj (točka 6. dnevnoga reda) naime „Potreba reforme
postojećih norma izpita za samostalno vodjenje šumskog gospodarstva"
referirao je opet u ime štajerskog šumskog družtva c. kr.
zemaljski šumarski nadzornik Martin Franc. On upozori, daje potreba reforme
postojećeg zakona o državnom izpitu obće priznata, a samo način i smjer još je
kontrovrsan.


Postojeća naredba o izpitu ne može više promjenjenim okolnosiira udovoljiti,
i to zato, jer kasnija upodpuuujuća naredba od 26. rujna 1850. stoji i
sad u krieposti. Ova daje mnoge olakšice kandidatom, pogledom na znanje,
koje se kod izpita od njih zahtjevati može, a u osobitoj mjeri glede preduvjeta.