DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1/1890 str. 15 <-- 15 --> PDF |
— 13 u \rstnoći porasla medjutim ne smiju smatrati najboljim mjerilom uspjehu dotične stojbine, pošto današnje gospodarske okolnosti većim dielom omogućuju, da se šume ćim bolje njeguju i goje, te tim skopčani probitak poluči, pa se pod takovimi okolnostmi onda može govoriti o najboljem mogućem porastu stabala odgovarajućem vrstnoći stojbine. Na temelju iztraživauja prirasta na njekolicini hrastova (lužnjaka) u različitih sastojina, napominjemo ovdje njihov uspjeh porasta: dolnji promjer godišnji prosjek a) I stablo 253 god. staro 195-8 cm., 773 mm. h) 1 1) 203 174-7 , 8-60 , c) 1 246 152-0 „ 6-18 „ n d) 1 I) 223 118-0 „ 5-29 „ e) 1 n 106 69-0 „ 6-51 „ Vrstnoća tla bila je u svih slučajevih dobra, stabla a. i b. nalazila su se u prostom stanju, c. i e. u riedkomu, a d. u podpunomu sklopu i djelomice pod zastorom obližnjih stabala. Mnoga iztraživauja prirasta vladajućih hrastova na veoma dobroj stojbini i na ovećoj površini od njekoliko stotina jutara imadoše za posljedak shedeću skrižaljku poprečnoga prirasta: Skrižaljka 4. Prirast kakvoća po sknžaljci Promjer sa Doba Razlika Poprečni go bieli stabla u dobi dišnji prirast za stupee Sjodina postot: mm. 38 66 — 5-75 48 76 10 1-79 0-99 V22 6S2 58 87 21 1-84 170 1-05 6-bO 68 99 33 1.56 2-01 108 686 78 112 46 114 1-71 109 6 96 88 126 60 09 9 1-47 1-16 6-98 98 140 74 0-89 1-28 116 7-00 108 1B6 90 0-76 111 6-92 118 174 108 065 l-o2 6-78 6-58 128 194 128 057 0-93 6^8 138 216 150 0-51 0-84 |