DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1/1890 str. 15     <-- 15 -->        PDF

— 13
u \rstnoći porasla medjutim ne smiju smatrati najboljim mjerilom uspjehu dotične
stojbine, pošto današnje gospodarske okolnosti većim dielom omogućuju,
da se šume ćim bolje njeguju i goje, te tim skopčani probitak poluči, pa se
pod takovimi okolnostmi onda može govoriti o najboljem mogućem porastu
stabala odgovarajućem vrstnoći stojbine.


Na temelju iztraživauja prirasta na njekolicini hrastova (lužnjaka) u
različitih sastojina, napominjemo ovdje njihov uspjeh porasta:


dolnji promjer godišnji prosjek


a) I stablo 253 god. staro 195-8 cm., 773 mm.


h) 1 1) 203 174-7 , 8-60 ,


c) 1 246 152-0 „ 6-18 „


n
d) 1 I) 223 118-0 „ 5-29 „
e) 1 n 106 69-0 „ 6-51 „
Vrstnoća tla bila je u svih slučajevih dobra, stabla a. i b. nalazila su se u
prostom stanju, c. i e. u riedkomu, a d. u podpunomu sklopu i djelomice pod
zastorom obližnjih stabala.
Mnoga iztraživauja prirasta vladajućih hrastova na veoma dobroj stojbini
i na ovećoj površini od njekoliko stotina jutara imadoše za posljedak shedeću
skrižaljku poprečnoga prirasta:


Skrižaljka 4.


Prirast kakvoća po sknžaljci


Promjer sa Doba Razlika Poprečni go


bieli stabla u dobi dišnji prirast


za stupee


Sjodina postot:

mm.


38 66 — 5-75


48 76 10 1-79 0-99 V22 6S2


58 87 21 1-84 170 1-05 6-bO


68 99 33 1.56 2-01 108 686


78 112 46 114 1-71 109 6 96


88 126 60 09 9 1-47 1-16 6-98


98 140 74 0-89 1-28 116 7-00


108 1B6 90 0-76 111 6-92


118 174 108 065 l-o2 6-78


6-58


128 194 128 057 0-93


6^8


138 216 150 0-51 0-84