DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1890 str. 43 <-- 43 --> PDF |
:-;´´ _ ~ 571 -- „Kojim načinom imalo bi se dosađanje ustrojenje šumskogospodarstvenih pokušista nadopuniti, da se tim osigura, jedinstveno postupanje pokusa i jedinstvena uporaba dobivenih p o da taka bar em u onih đržavah i pojedinih z emaljah, koje prema svojim klimatičkim i kulturnim ođnošajima dopuštaju,zajednički postupak, koji se osniva na istih načelih glede riešit se imaj u ćih pitanja, nu bez uštrba samostalnosti pojedinih zemalja?" Kao izvjestitelji glede ovog pitanja fungirahu prof. đr. Adam Schwap p a c h i2 Neustadt-Eberswalda i D inist. savjetnik Ljudevit D i m i t z iz Beča. Obadva Izvješća priobćiti ćemo naknadno u cielom sadržaju u našem listu. Zatim uze rieS inžinir Dragutin Bohmerle , koji je baš ovu razpravu potaknuo i izjavi sa svoje strane, da se prema gornjem pitanju nežell dosadanje ustrojenje zavodi za pokuvšaje ni najmanje obrazlagati, nego se tim jedino namjerava, da kongres potrebite mjere poprimi proti dosadanjem nejednakom postupanju glede pokušaji u raznih državah, pošto da se dobiveni podatci pokusa baš usljeđ različitog postupanja nemogahu s probitkom uporaviti ti znanosti i gospodarstvu, ter tako postadoše bezkoristnimi. S toga predlaže Bohmerle; 1. da se predlog Schvsrappachov br. 1. prihvati; 2. U svrhu čuvanja jedinstvenog načina postupanja preporuča on, da se ka konferencijami pokusa pojedinih zemaJja odašalju delegati, koji bi imali sudjelovati kod vieeanja i pregledavanja površina za pokušaje.; Šumarski savjetnik profesor S eh u b er g iz Karlsruhe priznaje vriednost takovih sastanaka ter predlaže, da se izabere stalni internacionalni odbor, koji bi imao sazivati takove sastanke u stanovita mjesta. 0 tom su nadalje, diskutirali profesor A, vitez Guttenberg , docent Sp r e n ge riz Bonna, profesor Weise iz Karlsruhe, šumarnik Z enker iz Piseka^ koji potonji osobito naglašuje, da se na svaki način imaju radnje oko pokusa šumarskim upraviteljem prepustiti, jer da su naobraženi šumari; u ostalom pristaje na predloge Dimitz-eve. Profesor dr. Ebermaye r iz Monakova upozoruje na to, kako sa zavodi za šumsko-meteoroložke pokušaje postali, kako su se ta iztraživanja razvila i da za ista sbilja postoji internacijonalno, sjedinjenje. Istim načinom mogli bi se zavodi za šumske pokušaje bez posebnih dogovora medjunarodno ujediniti. Minist, savjetnik Dimitz pridržaje svoja prva tri predloga, a glede ostalih hoće da se sa Schwappachom sjedini. I on je za sastanke dotičnih iztraživalaca. — Pristav đr, Ciesla r iz Mariabrunna želi, da bi se skupština sporazumjela glede pojma „o šumsko-statičMh pokusih^. Dn Schwappac h iztiee, da bi se pitanje o iztraživanju tvoriva ipak internacionalnim držati imalo. On primi natrag svoje predloge u prilog predloga Schubergova, koji bude primljen kao zaključak kongresa. |