DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1890 str. 44 <-- 44 --> PDF |
Po prediogu Schiibergovu budu u stalni odbor kabrani: Danekelmanu iz Eberswal(]a, Friedrich iz Mariabrufina, Solcz vi Beczterczebanje, B ti h 1 e r u Zilricha i B o p p e iz Nancya= Nadalje uze se pod predsjedanjem preuzv. taj. savjetnika Eroesta grofa Hoy os-Sprinzenstoina u pretres pitanje „izbor ogoja u šumskom gospodarstvu% pošto bijahu odsutni u to ime izabrani predsjedatelji profesori đr. Ebermajer i Eriksson. 0 toj razpravi bijahu izvjestitelji pristav dr. Ciesla r iz Mariabruana i šumarnik R e u s s iz Dobi^iša. Ođaosoa izvješća dometi ćemo naknadno u našem organu. U odnosnoj diskusiji glede iste razprave govorio je prvi nađšumarnik profesor dr, Borggreve , obrazloživ predmet sa svojeg stanovišta, a nadalje nastaviše profesori đr. K. Hartig, dr. Schwappach, Weise i Hempel iz Beča dotićnu diskusija o upitnom predmetu. Navesti nam je ovdje naročito nazore profesora Hempela. On potipuno uvažuje potežkoća pitanja, a podjedoo i gospodarstveni zaraašaj istog; opazio je kod ogoja erotičnih vrsti, da je pazka kod izbora ogoja u šumskoj praksi od velikog ospielia. On mnije, da nije potrebito ovo pitanje pokusi razjasniti i nažđnu znanstvenu podlogu za pomni izbor sjemena u smislu izbora za ogoj pribaviti. Nu već sada imala bi praksa pri izboru ogoja više nego li do sada djelovati. Dosada obična nabava sjemena većinom kupovanjem nepruža u označenom smjeru dovoljne sigurnosti, te bi trebalo, u koliko moguće, sjeme za kulture u vlastitom gospodarstvu nabavljati. Hempel preporuča resolucije u glavnom prihvatiti, na ne tako obsežno, kao što izvjestitelj predlaže; važnost pokusa valja iztaknuti^ pravac pato iztraživanja neima se propisati. Stavlja dakle sliedeći predlog: ^Pravo i potreba methodičkog izbora ogoja u šumskom gospodarstvu nemože se ^aniekati. Zaaudtveno iztraživanje ovoga predmeta je zadaća šumskih pokušiš a i drugih zavoda, koji se bave sa šiimsko-znanstvenim iztraživanjem. Sumsko-ogojna praksa ima već sada, u koliko je to prema sađanjem stanju našega znanja moguće, ´jvoju osobitu pozornost obratiti gospodarstvenoj važnosti izbora ogoja kod izabiranja sjemena za kulture". Dočim je šumarnik Keus s još neke primjetbe stavio glede svojstva sjemena, pridruži se đr. Ciesla r predložim prufesora Hempela , koji budu primljeni kao zaključak kongresu. Buduć da se je vrieme ^eć priniaklo, jer bje o I^ satih urečena plenarna zaključna sjednica, to je došlo pitanje dr. Kellner a iz Beča, koje glasi: „Koji uspiesi i napredci su postignuti glede upotrebijivanja drva u kemi čko-teh ni čke svrhe?" na dnevni red samo kratkim obrazloženjem nekog postupka glede izradjivuiija ilrva, koji postupak je Kellner izumio. U plenarnoj zaključnoj sjednici predavao je pod predsjedanjem preuzv. grofa CUristiana Kiiisky-a tajni šumar, nrulsavjetnik i^ Theranda đr. Fr. |