DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11/1893 str. 50     <-- 50 -->        PDF

— 4&4 —


Povoda mu tome dade moj skromni članak „Pismo iz Banovine", u kojem
sam razvio rieć o dugovniti knjigah, s kojimi sam namislio đa uredim što
bolju i pregledniju evidenciju šumskih odšteta. U cielom mom članku nisam
nikoga dirnuo, a ponajmanje g. E. 0 samom očevidniku kazao sam: „Nu
zatoseočevidnikuneniožezaniekati, da je iztisnuotri
bivša zapisnik a, prištedio dragocieno vrieme i šumaru


protustavniku".


Gosp. E. pišući 0 položaju šumarskih vježbenika i pristava mogao je
sasvim bez uštrba na duhovitost svoga članka i na crvenu nit, koja mu u
njemn logičke zaključke spaja, izpustiti mene i moj zaključak, napisan na str.
149—151. „Šumarskoga lista", ih ako već nije mogao pregorjeti, da u mene


ne zadime, onda se je mogao držati predmeta i istine, a uz to rabiti i pristojniji
način pisanja.


Gosp. pisac naziva mene ,neki gospodin", kao da nije vidio, da sam se
pod člankom čitljivo podpisao, i kao da nebi znao, da sam protustavnik. Tvrdi
da neimam niti pojma o službovanju kod šumarija, a k tomu da nisam strukovnjak.


Na sve ovo odvraćam gosp. E. da očevidnik, o kojem je razgovor, spada
više u moju računarsku struku, nego li u njegovu šumarsku, a da imadem
pojma 0 službovanju kod šumarija, dosta mu je, ako navedem, da služim kod
imovnih obćina 19 godina.


Da nisam šumarski stručar, tomu ja nisam kriv, a svi opet niti nemožemo
biti šumari; nu zato ga ipat mogu uvjeriti, da kadgod budem pisao o
svojoj računarskoj struci, neću nikada dirati u ostale zrelo misleće ljude, nego
ću svagda opisati svaku razpravu samo stvarno, a ne osobno, kako to gosp.
pisac čini.


Konačno moram još iztaknuti, da gosp. E. niti je pozvan, a niti je u stanju
ocienjivati sposobnosti izkusnih ljudi, jer tudju glavu mjeriti i izračunati, koliko
li je u njoj slame, a koliko radećih moždjana, držim da nespada u šumarsku
struku, a napose u naš cienjeni šumarski organ, u koji se je za sigurno nehotice
ova uvreda izmedju kolega uvukla.


Ovaj moj izpravak neka bude podjedno prijateljski savjet g. E. te mu jo5
na koncu moram reći: da bi bila dužnost svakog mladog inteligentnog i svestrano
naobraženog šumara, da malo više poštuje nas, koji nismo šumarski,
nego računarski stručari, a proveli smo skoro polovicu službenog vieka u
važnoj grani šumarske uprave ne badava, nego na korist službodavca, pa bi od
nas svaki taj mladi šumar mogao mnogo toga saznati i naučiti, što mu nije
jasno i razumljivo.


U Petrinji, dne 11. listopada 1893.
AleksanderUgrenović,


protustavnik II. b. i. obćine.


Uredničtvo i naklada hrv.-slav. šumarskoga družtva. — Tisak O. Albrechta.