DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1894 str. 60 <-- 60 --> PDF |
- 60 - Ja neću u prvom reda, što najprije u oci pada, govoriti o raznom i opetovanom protuslovju, naime, da napred nešto kaže, a onda u trećoj rečenici protivno tvrdi, jer je taj način govora poznat pred svakim članom ove vis. kuće, nego ću najviše da iztičem to, da je njegov govor prava slika rada njegove stranke. Ovdje se je prije nekoliko danah radilo o uredjenju sanitetske službe, ali tu se odgovaralo od strane opozicije ne stvarno, nego sa cielokupnosti i sa slobodom Hrvatske. Danas se govori o šumarskom zakonn i opet se odgovara sa cielokupnosti i slobodom Hrvatske, koju nitko ne nijeće, jer nitko od nas nekaže, da bi to hrdjava stvar bila. Nitko nespriečava gospodu, da u tom pravcu rade, ali ona nemogu niti jedan uspjeh dokazati, da su kroz tolike godine nešto stvarnoga ili ozbiljnoga učinili za cielokupnost i za slobodu Hrvatske. Nu nije njima stalo do stvarnoga rada. G. zast. križki je sam kazao, da su stvaran rad samo naša dužnost Kako gospoda na onoj strani uviek i načelno rade protivno od onog, što mi radimo, onda iz toga sliedi, da oni uvjek i načelno rade nestvarno, nekoristno. Zato gospodo i vidimo, da narod nije uz njih, jer ih od deset godinah ovamo sve više i više ostavlja, pa su oni brojno već tako nizko pali, da niti predloga nemogu izuieti u ovoj vis. kući. Zar se nebi vaši redovi umnožavali, da je vaš rad stvaran i koristan? (Jakčin: A izborni red?) Nije istiaa da je tomu izborni red kriv, jer današnji izborni red bio je i pred deset godinah. A kad vas je bilo dvadeset pod istim izbornim redom, moglo bi vas biti i danas više, da je vaš rad stvarniji i koristniji i da vi sami više radite u korist naroda. Nego gospodo, doista nije hvala bogu prava zadaća uzorne opozicije, kao što to g. zast. križki veli, da ona ima samo kritizirati, da ona ima samo protivno raditi od onog, što radi većina. Ta toliko putah u magjarskom saboru a i u austrijskom, a bilo je prihke i kod nas kad se što od opozicije iznjelo dobra i koristna, da se je od strane većine primilo. Evo tomu dokaza. Prije nekoliko danah je g. dr. Amruš u odboru iznio toliko sgodnih izpravakah za sanitetski zakon, pa su od većine primljeni. To je koristan, stvarni rad, bilo da on od opozicije ili od većine dolazi. Eazumije se, da to nikako neodgovara logiki g. zast. križkoga, jer se to protivi oporbenoj dužnosti po njegovom načelu. Medjutim i ta protivnost članovah opozicije spada u program štovane sjedinjene ili bolje rečeno razjedinjene opozicije, koja nije u suglasju niti u takovim sitnim stvarima. Kuko gospoda rade, to se vidi još iz sljedećeg primjera. Preuzv. g. ban je malo prije spomenuo, da je štovana opozija u odboru i u saboru kroz toliko godinah tražila, da se zak. osnove prije razprave publiciraju, jer da inače nemaju gospoda vremena, da stvar temeljito prouče i kritiziraju. Što je bilo? Publicirale su se osnove, ali jeste li u njihovim novinama jedan članak čitah o tim zakonima? Nijedan. Ne samo to da nauče i da nepišu, nego što više i nedolaze niti u odbore oni, koji su pozvani, a koji dolaze |