DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 4/1895 str. 14     <-- 14 -->        PDF

~ 186 —


Predpostavimo si primjerice prebornu bukovu šumu sa 120 godišnjom
obhodDJoai, složenu po 3. dobroti Bauerove skrižaljke prihoda, pa uzmimo
radi jednostavnosti, da svaki dobni razred obuhvaća 12 godina, te zaprema
jednu desetinu površine.


Obzirom na broj stabala, drvnu groraadu kao i promjer uzor stabla imali
bi onda po 1 ha. normalne preborne šume u svakom godišnjem razredu:


01 ha 6 god. — stabla — m´ drv. gromade.
01 » 18 god. — » « w
0-1
01
01
01
;/
»
»
»
30 god.
42 god.
54 god.
66 god.
—
462
249
158
»
n
»
»
»
8 m´
17 „
25 „
n
drv.
n
»
»
uzor
w
n
Štab. 8 cm.
. U „
!) 1^ „
\ .9 i ´w
I ^ a
0.1
O´l
»
»
78 god.
90 god.
113
94
)>
»
3137
„
„
Ji
!>
n
n
„
»
18-5 „
21-4 „ 3
01 ., 102 god. 82 » 42 „ H n „ 24 „
0-1 ?i 114 god. 74 B 47 „ n n „ 26 „ Q4
Ukupn o l´O ha. 1232 stabla 207 m´ drvne gromade.


Kako se iz navedenog vidi, ovako teoretički umišljena normalna preborna
šuma karakteristična je po svojem velikom broju stabala, po maloj drvnoj
gromadi i po slabom razvoju pojedinog stabla.


Kad bi bile preborne šume u naravi obrasle po ovom pravilu, onda bi
one u istinu davale još i manje drvne gromade, nego je to gore izkazano, jer
se drvne gromade u svakom godišnjem razredu odnose na jednake sastojine,
a u prebornoj je šumi zastor i postrani pritisak starijeg drveća na mladje
sjegurno od važnog upliva na proizvodnju same drvne gromade.


Ako se pak uzme — što napokom bez dvojbe i jest — da starije drveće
uslied većeg uživanja svjetla više priraste, to se mora priznati, da se pravila
rastenja, koja vriede za jednolične sastojine, u tom slučaju tako mienjaju, da
se ova pravila nikako nemogu prenesti na prebornu šumu. Pa ipak se to radi
i u literaturi, a i u praksi prigodom uredjenja šuma i odviše dosliedno; stoga
se i nije nikad došlo do jasnog spoznanja naravi preborne šume, zato se i
nisu mogli sravniti njezini odnošaji s onimi u jednoličnih sastojinah, a nije se
mogao niti prosuditi mogući prihod nejednako starih vrsti uzgoja.


Vjerno prema gori navedenom propisu, po kojem je preborna šuma
sastavljena iz normalnog reda jednako starih sastojina, preneseni su pojmovi
norraalnosti i ustanovljenja prihoda na prebornu šumu upravo onako, kako su
to iz uzgoja čiste sječe razvijeni. Kao što tamo, tako se i ovdje daje najveća
važnost razmjerju dobnih zazreda. Tko nezna za poznati obrazac (šema) iz
Judeich-ove knjige uredjenja šume, polag kojega se diele šume u šetare, od
kojih svaki prema duljini obilaznog vremena obuhvaća tri ili više dobnih
razreda. Mnogo intenzivnije razvio je dalje ovu misao A. Schiffel u ovom