DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6/1898 str. 4     <-- 4 -->        PDF

— 210 —


uredjeiia šumarsko-tehnička služba kod političke uprave u nas
— akademičko osposobljen j e.


Nisam doduše upućen, da li u obće na mjerodavnom
mjestu obstoje kakove i ako da, koje namjere u pogledu toga
tobožnjega tečaja, nu to mogu svakako reći, da ja s moje
strane ne bi znao sliodnost, a po tom ni potrebu uredjenja
takovoga tečaja ničim sgodno opravdati.


Ta §. 6. napred spomenutoga zakona izrično veli: «Sumarsko-
tehničku službu kod političke uprave može polučiti samo
onaj, koji je za nju teoretički i primjereno praktični osposobljen,
te dokaže, da je kao redoviti slušatelj polučio
podpunu akademičku naobrazbu« i t. d.


Redovit i slušatelj akademije pako može biti dana s
samo onaj, koji je položio izpit zrelosti, na kojoj gimnaziji ili
realci, a podpunu akademičku naobrazbu i opet
stiče samo onaj, koji takov zavod kao redoviti slušatelji i uz
sve propisane nauke dobrim uspjehom svrši.


Bivši abiturienti križevačkoga šumarskoga učilišta pako,
koji se ne mogu izkazati svršenom gimnazijom ili realkom —
ne mogu se u obće primiti kao redoviti slušatelji
na nijednu visoku školu, pak ih u istinu kao
takove ne primaju ni na kr. ugarskoj akademiji u Štavnici, ni
na c. i kr. visokoj školi u Beču.


A isto tako ne može, dosljedno jur napred spomenutom,
biti ni o tom govora, da bi svršenje ili polazak, ma bilo kakovog
posebnog tečaja, mogao nadomjestiti u pravom smislu
yieči redoviti polazak akademije.


Kojoj bi pako onda i zbilja koristnoj svrsi imao i mogao
služiti takav tečaj 1 j u d e m, koji su propisane šumarske
nauke jur podpuno svršili, a tim i p r opisano
osposobljenje za nastup praktičnešumarske
službe stekli, nije mi doista jasno.


§. 2. zakona od 21. siečnja g. 1877. o ustrojstvu kr. šumarskoga
učilišta u Križevcih izrično bo veli: «Zadaća je višemu
odjelu, da teoretički i praktički naobrazi mladež u struci