DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1898 str. 16 <-- 16 --> PDF |
264 sa odnosnom kompetencijom u katastar upisati, a uz to ostaje u uživanju kompetencije, koju je dobivao kao vlastnik vlastitih nekretnina, ali samo uz uvjet, ako se na njegovim i na kupljenim nekretninama nalaze kude. Po ovom nazoru imao bi sada A kompetenciju od dva selišta. Po našem shvaćanju ustanova, koje rade o sticanju i otudjenju pravoužitničtva, držimo, da gore spomenuti nazori nisu izpravni i da se protive propisima naputka A); pa mnijemo, da bi se to pitanje imalo riešiti na sliededi način: Pravoužitnici B i C, prodavši A-u sav svoj posjed, ne imadu prava radi pomanjkanja realne kvalifikacije, makar im je i ostala osobna kvaUfikacija, izvršivati pravoužitničtvo, već njihovo to pravo miruje. Njihovi će se posjedi evidentirati u smislu §. 14. naputka A) u pravoužitui katastar na ime A-a. Po tom imade A vlastiti svoj posjed s ovlaštenjem od polovice selišta i posjede, kupljene od B i C-a s ovlaštenjem svaki sa ^U selišta, Usljed evidentiranja te promiene u katastar imade sada A kompleks posjeda s ovlaštenjem od dva selišta. Nu s obzirom na §. 7. naputka A), u kojem je propisano, da se zemljištni posjed, makar on bio veći, nego što iznosi tamo naznačena izmjera za jedno selište, t o će s e u nazoč nom slučaju na cielokupni sadanji A-ov posjed dopitati kompetencija od jednog selišta i to će se evidentirati u pravoužitni katastar. Moglo bi se prigovoriti, da se to umnožanje kompetencije protivi ustanovi §. 14. naputka, prema kojoj, kod nastavših promjena diobom pravoužitnih obitelji ili kupoprodajom i t. d., imade vazda pravilom biti, da se kod sastavljanja katastra pronadjeni broj cielih, tri četvrtine, dvie četvrtine i jedne četvrtine se išta pod nijedan način mnnožati ne smije. Nu taj prigovor ne bi stajao, jer se takovim umnožanjem nije povećao broj selišta, buduć B i C sada nisu više kao pravoužitnici u pravonžitnom katastru evidentirani. Dapače time su ostala vakantna ona selišta, Čija kompetencija nije prešla na A-a. Ovakovo riešenje tog pitanja ne vredja pravo B i C-a, da budu opet svojedobno uvršteni u pravoužitni katastar, ako |