DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7/1898 str. 9 <-- 9 --> PDF |
— 257 — Nekoliko spornih pitanja glede dopitanja pravoužitničke kompetencije iz šuma krajiških imovnih obćina. Napisao Dr. A. GrOglia. Propisi, po kojima valja postupati kod dopitanja te kompetencije, sadržani su u naputku A. k zakonu od 11. srpnja 1881. (kojim se razjašnjuju, odnosno preinačuju neke ustanove zakona od 15, lipnja 1873. o imovnim obcinama u hrvatsko-slavonskoj vojnoj krajini). Nu ovi propisi su nejasni i nepodpuni a i na njekojim mjestima protuslovni, pa za to izazivaju vrlo često sporove pri tumačenju svojem, a posljedica toga jest, da isto pitanje nejednako riešavaju nadležne za to oblasti. Prateći praksu kod šumsko-gospodarstvenih ureda imovnih, obeina krajiških prigodom dopitanja i evidentiranja rečene kompetencije, naišli smo na nekoliko slučajeva, koji se kod raznih ureda razno tumače, a po tom pravoužitnici jedne imovne obcine imadu bud veče, bud manje probitke od onih druge imovne obcine. Da se tomu na put stane, potrebno bi bilo, da se [rečeni naputak podvrgne reviziji; pošto ne znamo, hoče li se to naskoro dogoditi, to čemo pokušat u ovoj razpravici, da nekoje sporne slučajeve raztumačirao, ne bi li time doprienieli k njihovom razjašnjenju i jednoličnosti u praksi. Pitanje I. Na kojem se temelju odredjuje kompetencija 0 gr i e V n i h drva onim pr avo uži t nicima, čije se pravo temelji na §. 1. si. e naputka A. O tom pitanju postoji mnienje, da se ta kompetencija imade odrediti na temelju §. 71. šumskog pravilnika od god. 1860. i to s obzirom na maksimalni posjed od 6 jutara, na koji su ti pravoužitnici za vrieme obstanka vojne krajine ograničeni bili. |