DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1898 str. 31 <-- 31 --> PDF |
— 325 — ad 1. Kako se sastavlja obćeniti opis i što sve ima biti u njem sadržano, ne trebam tumačiti, jer to će svaki nadi u svakoj knjizi o uredjenju. Buduć da se za manje šumske posjede ne ima sastaviti upisnik površina, to se imadu površine navesti sumarno u »obćem opisu. ad 2. Opis sastojina je sam po sebi jasan. Jedino mi je navesti, da sam izpustio rubriku za bonitetu. Ako se slučajno mora razlikovati više boniteta, onda nije potrebno, da bonitetu ustanovimo prema kojima od uobičajenih skrižaljka. Dovoljno je, da ustanovimo, koliko boniteta imamo u našoj šumi. Ako n. pr. imademo dvie, onda ćemo bolju bonitetu obilježiti kao I., a lošiju kao II. U «opisu 8astojinah» ćemo bonitetu zabilježiti u opazki. Obrast i smjesu drveća ćemo bilježiti sa jednom desetičnom točkom n. pr. 0´9, a površinu u ralih sa dvie desetične točke n. pr. 237. rali. ad 3. Na lievoj strani imademo drvosječnu osnovu, a na desnoj su nam podatci o faktičnih užitcih. Ovaj formular je različan od dosada običajnih. Vidio sam ga kod g. kr. umir. šuraarnika Czernitckoga, te mi se svidio, jer je veoma jasan, razgovjetan i pregledan, ad 4. (Vriedi isto kao i ad 3.) ad 5. Te skrižaljke se imadu sastaviti na temelju mnogih lokalnih iztraživanja, te nam rabe kod izračunavanja drvne gromade i prirasta. ad 6. Za manje šumske posjede sastavljamo nacrt u ka tastralnom mjerilu, a za vehke ćemo upotriebiti 1" = 120" ili 1" = 160°. * Ja sam u mojih razmatranjih računao samo sa jelovinom. Nu sve što je rečeno za jelovinu, dade se uporabiti i kod bukovine, nu s razlikom, da će nam kod bukve biti obhodnjica možda 35—40 godina i da ćemo kao najstariji |