DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1899 str. 10 <-- 10 --> PDF |
— 168 — prvom slučaju, izbjegne gospodar kazni i platežu odštete, u potonjem ukućani kazni. N"e priznaje li okrivljeni čin, tad valja njegove navode odnosno obranu u kratko uvrstiti u registar. Iza saslušanja okrivljenog prelazi se na provođenje d okaznih sredstava (Razumjeva se, da u svakoj razpravi ne dolazi do toga). Najvažnije je tu dokazno sredstvo izkaz svjedoka. Svjedo k je ona, od okrivljenog različna osoba, koja se imade na temelju vlastitog opažanja, ali ne u svojstvu vještaka, očitovati o kakovoj činjenici, važnoj po postupak. Svjedok pozvan pred oblast, imade se pozivu pokoriti (§. 9. ces. naredbe od 20. travnja 1854.), a ne pokori li se pozivu, stidi će ga posljedice citiranog §. 9. t. j . biti će globljen, a napokon biti će predveden. Troškove predvedenja nosi sam svjedok. Glede dužnosti svjedočenja imadu se u pomanjkanju izričnih ustanova uporabiti propisi odsjeka petog kaznenog postupnika. Izjave zaprisegnutog šumsko-nadzornog osoblj a imadu podpunu vjerodostojnost, pa njihova očitovanja imadu u slučaju poreke podpunu moć dokaza, u koliko ta izjava ne bude sumnjiva po drui^oj kojoj okolnosti. Prema tomu nije izključena okrivljenom mogućnost i pravo, da pruži protudokaze, te obori upitnu izjavu ili dokaže, da je izjava učinjena bud na krivoj predpostavi ili s bludnje. Svjedoci saslušavaju se sumarno, napomenuvši ime, prezime, dobu, stalež, obrt ili zanimanje i boravište njihovo (§. 4. cit. naredbe od 5. ožujka 1858.), pa se njihov izkaz uvrštuje u V. stavku registra. Krivo svjedočanstvo pred polit, oblastima (ako svjedok nije bio zaprisegnut po sudb. oblasti) podpada kazneno pravnoj odgovornosti kao prekršaj prevare po §. 461. k. ili prekršaj §. 320. si. e. kazn. zakona. Dalnje dokazno sredstvo suvještaciiočevid. |