DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4/1899 str. 19     <-- 19 -->        PDF

— 177 —


za jednog). Ako jedan naknadi štetu preostaje mu pravo, da
sudbenim putem traži od ostalih regres .


Scieni li oblast, da podatci postupka ne dotiču u svrhu,
da bi se na njihovom temelju moglo pouzdano presuditi o
odštetnoj tražbini, ili ako okrivljeni ne bude pronadjen krivim
imputiranog mu prekršaja, imade se privatni učestnik ođputiti
sa njegovim odštetnim zahtjevom na put gradjanske pravde.


Proti takovoj odluci ne ima pravnog lieka.


Usljed zastare šumskih prekršaja ne zastaruje i pravo
oštećenika na odštetu šumskog kvara, jer to pravo utrnjuje po
§. 1489. 0. g. z. poslie tri godine računajući od vremena,
kada je oštedeni za štetu saznao. S toga, ako se krivac šum.
prekršaja ne može kazneno progoniti radi nastupivše zastare,
oštedeniku ipak ostaje netaknuto pravo na odštetu, nu takovo
potraživanje ne spada pred polit, oblast nego pred sud, jer
kako smo gore spomenuli, politička je oblast nadležna izreći
osudu radi šum. kvara samo onda, kada podjedno izreče suprot
krivcu kondemnatornu presudu.


Gospodari i roditelji mogu kazneno odgovarati za
čin, koji su počinili njihove sluge odnosno djeca samo u onom
slučaju, ako su ovi počinili štetu dobiv od njih za to nalog,
zapovjed, uputu ili savjet.


Odgovornost gospodara i roditelja jest u smislu §. 1314.


do 1316. o. g. z. strogo privatno-pravne naravi, prosudjenje


koje, spada pred sudbene oblasti.


Troškovi.


Pod troškovi postupka razumjevaju se samo oni troškovi,


koje je odnosni kazneni postupak do inclusive ovrhe osude


prouzročio.


Takovi troškovi jesu:


Trošak dostave, predvedenja, svjedočke pristojbe, troškovi


obskrbe, ako je okrivljeni pritvoren bio, očevida i ovrhe presude.


Okrivljeni, koji je krivim pronadjen, imade te troškove nositi.