DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1899 str. 9 <-- 9 --> PDF |
— 167 — zvoljeno, da perovodni vježbenici vode takove razprave. U §. 1. provedbene naredbe k zakonu od 22. siečnja 1894. o uredjenju sumarsko-tehničke službe, izrično je zabranjeno, da se šumarskotehničko osoblje pol. oblastih upotriebi za vodjenje razprava u šumsko-redarstvenim poslovima. Urednik će ponajprije otvoriti kazneni registar propisan u §. 70. šum. zakona (Prilog C.) i voditi će ga prema propisom cit. naredbe od 5. ožujka 1858. odnosno cit. zakona od 24. listopada 18 "´2. (potonji u teritoriju bivše Vojne Krajine). Jedino u osobito zamršenim slučajevima, ako je potrebno, da se razprava obširnije opiše, moći će se iznimice uporabiti postupak protokolarni (napisnički §. 5. cit. naredbe od 5 ožujka 1858.1. Urednik imade nastojati, da pronadje materijaln u istinu, naime da li je sbilja kažnjiv čin počinjen, tko ga je počinio i u kojoj mjeri je zaslužio kaznu; nu pri tom valja, da se klone svih uredovanja, koja bi mogla otegnuti konačno dovršenje predmeta. Razprava započima time, da se priobči bitni sadržaj prijave ; dalnji pak tečaj razprave imade se stezati na to, da bude dokazan učin radi kojeg se je razprava povela; pa valja nastojati, da se cio postupak svrši jednom razpravom. Ponajprije saslušat će se okrivljeni , komu valja oduzeti natijonale, pa ako bi nastala dvojba, dali je navršio 14 godinu (§. 2. si. d. 269. i 273. kaz. zakona), valja to ustanoviti uvidom u maticu krštenih. Kad okrivljeni priznaje čin, tad valja u registru navesti samo rieč «priznao». To priznanje vriedi kao podpun dokaz, u koliko se iz ostalih činjenica odnosno izkaza svjedoka ne dade zaključiti, da okrivljeni prima na sebe odgovornost, samo da odvrne trag od onih osoba, koje su bud same, bud zajedno s njime inkriminirani čin počinile. To biva često u slučajevima, gdje sluga, koji ne ima imetka počini po uputi svog gospodara šumski kvar, ili gdje učine kvar više ukućana, a jedan preuzme sve na sebe. U |