DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1899 str. 39 <-- 39 --> PDF |
— 261 — Taj priziv navadjam ovdje ne u podpunom sadržaju, nego samo bitne stavke i razloge, koji su nas vodili, da tražimo svoje pravo. Medju inim smo naveli : Gospodarstveni je ured stvar tako shvaćao, da je ova glavnica, predstavljajuća nedoticivu imovinsku maticu, potječuću od nepokretnoga imetka imovnih obćina, oproštena isto onako od toga jednačka, kao što su to oproštene šume i šumska zemljišta, dakle nekretnine na osnovu točke C. §. 24. zak. cl. XXVI. — 1881., te opazke 1. tarif. čl. 9.´95. pr. tarif.), te prema naredbi kr. ugarskoga fiuancijalnoga ministarstva od 27. siečnja 1884. broj 5546. Ako to stoji, to se i glavnica kao i obće pokretnine spadajuće na imovinu krajiških imovnih obdina ne mogu smatrati podvrženima takmini, jer iz sada citirane ustanove ne proizlazi, da bi u slučajevima, predvidjenimi u toj ustanovi, izključivo nekretnine uživale oprost od takmine. U toj ustanovi ne govori se samo o nekretninama, nego o nekretnom dobru u obće, a pod nekretnim dobrom ne razumjevaju se samo negibive stvari, nego sve što dobru spada, dakle i glavnice i pokretnine, jer pojam «dobra» involvira jednu cielinu, a ako se dobro naziva nekretnim dobrom, to se time hoće kazati toliko, da se dobro samo u glavnom sastoji iz nekretninah. Ali i prema intencijam zakonodavca, mora se prednapomenuta ustanova u tom smislu tumačiti, jer se ne može glede pokretnine uporabiti strožiji postupak nego glede nekretninah. Na ovaj priziv stiglo je sliedeće riešenje: Broj 6491 F. 1898. ´ U ime Njegova Veličanstva kralja! Kralj. ug. upravno sudište — uzevši u svojoj dne 20. siečnja 1899. držanoj javnoj sjednici u razpravu stvar pristojbenog jednačka II. banske imovne obćine u Petrinji, u kojoj je kr. |