DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1899 str. 15 <-- 15 --> PDF |
- 297 - Sto se segregacije šuma u gradjanskom dijelu zemlje tiče, to da je ona provedena po sasvim drugim načelima, pa uslijed toga ovdje ne može analogom služiti. Resumiramo li sva ova razlaganja, nalazimo u njima izražena slijedeća dva mnijenja : 1. Ogrjevna drvarija rk. svećenstva ima se u cijelom području bivše Krajine smatrati neposrednom služnosti, koju je država svećenstvu u svojim šumama podijelila u ime njihove dotacije. 2. U jednom dijelu Krajine (t. j . u varaždinskoj i slavonskoj Krajini) davala je država svećenstvu u toliko pravo služnosti ogrjevno drvarije u svojim šumama, u koliko je bila dužna općinama titulo servitutis dozvoliti namirenje svih njihovih potreba na ogrjev, drvu, uključivši ovamo i potrebe svećenstva, u drugom pak dijelu Krajine (t. j . u karlovačkoj i banskoj Krajini) da je već u prvom početku uredjena ogrjevna drvarija svećenstva kao lukno. Po našem nemjerodavnom mišljenju niti je jedno niti drugo od ovih mnijenja, apsolutno uzeto, ispravno, nego bi se imala stvar tako shvatiti, da je prvobitno država u načelu podijelila svećenstvu u ime njegove dotacije u svoj Krajini bez razlike neposredno pravo služnosti ogrjevne drvarije u drž. šumama a župljani (župne općine) da su imali dužnost drvo izraditi i dovesti; no tečajem vremena da je u nekim dijelovima Krajine ova služnost prestala, a na njezino mjesto stupilo pravo žup. nadarbina zahtijevati ogrjev, drvo od svojih župljana kao lukno. Kako je naime u 18. vijeku vladao sustav državne crkve, smatrala je državna vlast svojim pravom i svojom dužnošću ne samo vršiti pravo vrhovnoga nadzora nad crkvom nego i djelotvorno utjecati u crkvenu upravu*. Ova djelatnost državne vlasti bila je još intenzivnija u području Vojne Krajine, koja jo stojala pod neposrednom vlasti vojne uprave državne**. Pred * Vidi; Gautsch, Die confess. Gesetze vom 7. u. 20. Mai 1874 Wien. Einleitnng. ** Isp. Hostinek, die k. k. MilitSrgrenze, sv. I. str. 86—92. i av. II. str. 23-52. |