DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1/1900 str. 68     <-- 68 -->        PDF

— 66 —


hrv. sabora te su u toj debati mnogi članovi učestvovali, navlastito zauzeo se
je najtoplije Preuzvišeni gosp. ban za šumarstvo, te smo s toga mi šumari
Njeg. Preuzvišenosti osobitu zahvalnost dužni. Polag izvještaja tekao
je odnosni dio razprave ovako:


Stavka 17. „šumarska akademija" (42.510 kr.) Narodni zastupnik
gosp. Tadija Smičikla s izjavljuje, da ne ee da naškodi tomu
mladomu institutu, nu on se boji, da se prema sadanjoj organizaciji, ne
će moći razvijati. Po namjeri ustrojitelja ima ta akademija da se prisloni
uz filozofski fakultet sveučilištni, nu ta namjera nije postignuta pošto
od tih profesora akademije samo dvojica su profesori filozofskog fakulteta,
pak samo ova dvojica imadu pravo prisustvovati fakultetskim sjednicama,
a baš ti profesori nisu strukovno-šumarski profesori, pa tako
akademija sama u samom profesorskom zboru ni zastupana nije. Anomalija
se ta nadalje pokazuje i kod sastavljanja izpitnih komisija, a i
kod uprave same akademije. On zna, da je to samo pokusni početak, nu
da se sama stvar što organičnije razvije, predlaže, da se potreba za akademiju
šumarsku izluči iz preliminara unutarnjeg odjela i uvrsti u nastavni
odjel, da barem prestane ta anomalija, da jedan po namisli dio
sveučilišta bude podvrgnut nutarnjem odjelu, dok je sve sveučilište podvrgnuto
nastavnom odjelu.


Izvjestitelj gosp. dr. A. Egersdorfe r slaže se s predgovornikom,
jer šumarska akademija zbilja ne odgovara onomu, što si je on mislio.
Karakter zavoda ne odvisi od naslova, koji mu se daje, već od kvalifikacije
djaka i profesora. Dok se pako od djaka traži sveuČilištna kvalifikacija,
to absolutno istu moraju imati i profesori. Nu kako je stvar kod
nas udešena, to se je stvorila škola u okviru sveučilišta, koji ne može
poznavati ni ne poznaje učitelja iz redovitih predmeta. Odatle se radja
iztaknuta anomalija. Po njegovom nazoru imala bi se šumarska akademije
sasvim razlučiti od sveučilišta, ter ju prepustiti samoj sebi, da se samostalno
razvije. Uspjeh, koji poluči, pokazati će tada, da li se je sbilja
dovinula do visoke škole ili ne. Proti predlogu Smičiklasovu nema ništa.


Presv. g. odjelni predstojnik Oto pl. Krajcsovic s izjavljuje, da
mu je drago, što je stvar potaknuta, ter očituje, da je šumarska akademija
ustrojena, pošto se je pokazala nužda, da se ustroji zavod, iz kojega
bi izlazili akademski naobraženi šamari, koji bi mogli stupiti u državnu
službu. Institut taj, kako je kod nas stvoren, nije nikakov specifički
hrvatski izum, već kopija zavoda, kakav već u Njemačkoj postoji,
ter koji je ondje prislonjen uz sveučilište, prem ima iste profesorske sile,
kao i nod nas. Što se kvalifikacije ovih tiče, to mora naglasiti, da su
svi učitelji te akademije akademski naobraženi i da samo radi pomanjkanja
sredstava nisu mogli biti imenovani sveučilištnim profesorima. U