DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4/1900 str. 55     <-- 55 -->        PDF

— 245 —


oni to mogu platiti. Kad dakle mogu, zašto to ne čine, da
barem izcrpe ono sve što je u drvosjeku — za njih opredie-
Ijeno — makar i nije dosta za sve. A zašto ne? Od kad sam
ja šumarom u Vališselu, dakle kroz 5 godina, u toj obdini
nije utjerano niti 500 for. šum. odšteta.


Pučanstvo dakle jednim dielom ne krade drva za to, što
ih nebi »moglo« kupiti, nego zato jer si misli: zašto da drva
plaćam, kad si ih mogu i sam uzeti. Ako me lugar uhvati,
prijavit će me, a odšteta Bog zna, hoče li se ikada tražiti i
utjerati.


Uvjeravam svakoga, da je to mnienje kod naroda ved
prevladalo, da se odšteta od njega ne de tražiti ili utjerati, jer
to ved kroz 5 godina vidi. A kako ovakovo mnienje naroda
može ugroziti obstanak šume, mislim da mi ne treba dokazivati.


U takovih prilikah imale bi se šumske štete utjerati bezobzirno
ako i ne mislim od svih, ali barem od onih, koji bi
si mogli drva kupiti a nede ih kupiti, a takovih ima vedina
Dapače poznam materialno dobro stojeće zadruge sa 10 do
15 komada goveda, 40 ovaca, 2 konja i 40 jutara zemljišta a
uz to i vlastite šume, koju ali nikad ne sieku za sebe,
nego ju prodavaju drugima, a u imovnoj šumi drva nikad ne
kupuju, već uvjek samo štetu prave. Pa ipak se od njih neutjeruje
ništa.


U ovom dakle specialnom slučaju vidimo, da je šumskim
štetam krivo jedino što se odštete marljivo ne utjeruju.


Mi se stoga ovdje borimo najviše za to, da se odštete
ako i ne obćenito i do skrajnosti, ipak redovito makar i u
manjoj mjeri utjeruju e bi se time pokazalo narodu, da mu
se ne pušta od šume raditi što on hode.


Malo nam ipak to od hasne, jer nas odbijaju sa motivacijom,
da je »narod siromašan« i »gladan«.


Pa akoprem sam ja prošle godine dvjema obrazloženima
izvješdima na gospodarstveni ured na temelju službenih podataka
zem. statist, ureda dokazao, da to neobstoji, naše je nastujanje
i opet ostalo bez uspjeha.