DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1900 str. 55 <-- 55 --> PDF |
— 311 — nebi niti jednog štetočinca bilo, koji si nebi drugog koristaijeg posla tražio. Ne manje uspješno bi djelovale nadležne političke i sudske oblasti uredovanjem u smislu §. 44. do 51. pak §. 61. i 62. šum. zakona; naročito odmjerenjem ma i najmanje novčane globe i to bar tako dugo, dok bi to odnošaji šumsko redarstvene službe zahtievali. Nerado je priznati, da je za šumarsko osoblje kod imovne obćine šumsko policajna služba vanredno težka, a vrlo često i po sam život opasna. Stetočinci, slabo rešpektujuć organe šumske obrambe, vazda su na svaki odpor pripravni, pa je tako reći ustanove §. 55. šumskog zakona samo kod dobrodudnih štetočinaca moguće vršiti, a kod ostalih, mora se prečesto za održati auktoritet javne straže, i život izložiti. Pa zaista tomu ništa nije toliko povoda dalo, koliko preblago postupanje nadležnih oblasti sa šumskim štetočincima, jer je riedak slučaj, da je koji od njih zatvorom ili globom kažnjen bio. Zato su šumske štete u državnim šumama i riedje, jer se dotični stetočinci strožije kazne- Morao bi iztaći još samo moje nemjerodavno mnienje, da bi se ubiranje šumske štete naročito od prvašnjih godina, moralo drugim putem, a ne pomoću obćinskih ovrhovoditelja obavljati. Razlog tomu nalazim, što je dotičnicima namještenim od danas do sutra, takovo uredovanje skučeno, pa to je i iizrok da obćinski ovrhovoditel radje i svoju znatnu nagradu od ubiranja šumske štete (67o kod Petrovaradinske imovne obćine) zanemaruju. Protiv pak vlastitim ovrhovoditeljima, podižu se obično na temelju nekih istinitih slučajeva glasovi nepovjerenja, no držim, da bi se i toj bojazni moglo doskočiti. Poznajem još dosta manjih razloga pravljenju šumske štete, a mnogo i načina, kako da im se na put stane, no to bi me predaleko odvelo, pa mislim, da bi i ovo dovoljno bilo, da se brzo i uspješno našim liepim šumama pomogne. I. M. |