DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7/1900 str. 39     <-- 39 -->        PDF

— 419 —


na štete počinjene prigodom jesenske pravoužitniČke kompetencije,
(kad se doznačeno drvo nasloni na drugo, pa mora i ovo
da obori) ostaje dakle samo 500 komada prijava, vrhu zbilja
počinjene štete.


Kad sam prolistao kazneni registar, vidio sam, da od
ovih 500 odpada dobra tredina na jednu zloglasnu družinu iz
Šašiuaca i jednu iz Hrtkovaca, kojima je jedino zanimanje
pravljenje štete u šumama imovne obćine, pa prodajući ta drva
nepravoužitnicima u Nikince, Hrtkovce i Rumu, od toga se
uzdržavaju.


Ovim družbama ne može se direktnim putem ništa učiniti,
jer idu u šumu u družtvu, pa im lugar drva zaplieniti ne može,
a pošto osim kola, konja i male kućice nigdje ništa nemaju,
ne može se od njih ni državni porez, a kamo li šumska šteta
utjerati.


Dakle u šumariji Klenačkoj, a slično je i u Ogarskoj te
Surčinskoj odpada na ostale pravoužitnike 300—400 prijava i
to većinom na siromašnije, koji ovu štetu redko radi sebe
prave, nego prodajuć drva nepravoužitnicima zarade momentalno
koju krajcaru.


Kada gosp. pisac sravni ovaj kazneni registar sa 300—400,
pa recimo i svih 600 prijava sa katastrom pravoužitnika, pa
vidi, da u ovoj šumariji živi preko 1500 pravoužitničkih obitelji,
računajući samo one koji živu u šumama ove šumarije,
nikako pako sve koji su u šumariji ušumljeni, jer su ostali
suviše od šuma udaljeni, kako može uztvrditi, da je svaki
pravoužitnik sudionik u šumskoj šteti.


Gr. pisac temelji svoju tvrdnju sigurno na starim podatcima,
kad se odšteta nije nikako utjerivala; kad su pravoužitnici
drvo nemilice trošili; kad nisu ni mislili da sa ograncima i
i protrulim drvima vatru lože, šta više, kad radi rdjavih zimkih
puteva nisu ni išli po svoju kompetenciju, nego kad se komu
svidilo onda je sjeko.


O tim blaženim vreaienima pripovjedaju i danas sami
pravoužitnici, ali danas toga više nema, a tko god mi ne vje