DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1901 str. 33 <-- 33 --> PDF |
— 203 — na tu nepravdu. Ovo se proteže lih na prijave, koje privatni šumo-posjednici podnašaju kr. kot. suđovom odnosno kr. sudbenim stolovima, ved prema visini odštetnog iznosa, t. j . da li je prekršaj ili zločin kradje počinjen. Sad ću navesti njekoliko slučajevah, da vidimo, kako se kod kr. kot. sudova postupa. Jednom kr. kot. sudu podneslo je vlastelinstvo B. prijavu koja glasi: »Seljak N. N. odvezao je jedan voz borovice a prociena je glasila: 1. 43 komada stabala a 10 novč. . . . ^ 4*30 for. 2. 2težakazanasadjivanje borovice= 0´60 for. ..Procenaštete = 0´60 for. ukupno = 5*50 for. Na ovu prijavu, osudjen je okrivljenik po kr. kot. sudu na platež cielokupne svote od 5 for. 150 novč. te jedan dan zatvora. Osuda je pravomoćna, jer se okrivljenik zadovoljio. Moram naglasiti, da je borovica bila debela 3—5 cm. i da je predmet spadao pred političku oblast, koja ga nebi osudila na toliku štetu, nego po eieiliku lia 36 UOVCiĆa. Drugo vlastelinstvo u jednoj prijavi na kr. kot. sud računalo je jedan kubični metar ogrievnOg drva sa 4 for. 50 novč., premda je ciena po cieniku I. razre d ogrievnih drva tek 1 for. i 20 novč. U istoj prijavi zaračunat je 1 m´ jalševog drva sa 7 for. dočim se po cieniku I. razred tvorivog jalševog drva račun a 5 for. 50 novč. I ovaj je okrivljenik osudjen na platež štete kako je vlastelinstvo u prijavi podnielo. Isto ovo vlastelinstvo podnielo je kr. kot. sudu prijavu sliedećega sadržaja: N. N. iz Z. prisvojio je dne 28./II. 189*. u vlastelinskoj šumiSjalševa stabla, čiju jevriednost ustanovio vlastelinski šumar X. na 1 for 60 novč, U prijavi nisu naznačene dimenzije jalša u smislu naredbe od 15./6. 1880 broj 3173, da bi se odmah razabralo tko je nadležan uredovati,, oblast ili sud, pak je kr. kot. sud okrivljenika ipak presudio na platež odštete i na zatvor, bez da se je prije ustanovila debljina posječenog drva. |