DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1901 str. 34 <-- 34 --> PDF |
— 204 — Neko vlastelinstvo tužilo je kot. sudu seljaka, što je pri svojio hrastovog i briestovog kalavog drva, a procien a je glasila : 0-599 m´ hrastovog* drva a 22 K. . . = 13-16 K. 0-694 m´ briestovog* drva a 9 K-. . . = 6-20 K. 2 voza granja grabovog a 3 K = 6-— K. Dnevnica zaprisegnuto m lugaru = 3-— K. Ukupno´28^6 X Na temelju česa su ovdje dva voza granja proćienjena na 6 K., kad po cieniku dva (2 voza -^ 4 prostorna metra a 10 novč --^ 40 novč) vriede samo 40 nove. --= 80 fil. Od kuda opet dolazi vlastelinstvo, da u prijavnici zaračuna lugaru dnevnicu, u obće, a kamo li sa 3 krune? I ovo se kod sudova ništa ne izpituje nego se okrivljenik osudi na platež ciele svote, kako je u prijavi, neobazirud se je li odštetni iznos pravedno i po propisima šum. zakona procienjen. Još du navesti jedan interesantan slučaj, koji se je desio prije njekoliko nedjelja. Šumska-uprava nekoga vlastelinstva, podniela je kr. kot. sudu kaznenu prijavu proti jednom seljaku, radi krčenj a panjev a na površini, sa koje su sva stabla posječena i za koju je površinu vlastelinstvo dobilo dozvolu od nadležne oblasti, radi pretvorbe u drugu vrst težatbe. Prijava glasila je: Žitelj N. N. iz S. krčio je na vlastelinskom zemljištu hrastove panjeve i sebi prisvojio, za 4 voza, a vriednost tih panjevih odpadaka ustanovljena je bez ikakova obračuna, jedno stavno na okruglih 20 forintih!! — Ovu prijavu, kako rekoh, podniela je vlastelinska šumska uprava kr. kot. kao kaznenom sudu, premda se krčenje panjeva u smislu §. 60. alinea 3 šum. zakona imade smatrati kao šumsk i kvar, za koji je nadležna jedino politička oblast. No pustimo to za sada s´vida, jer je glavno, da izpitamo visinu ustanovljenog odštetnog iznosa za četvera kola hrastovih * Niti u ovoj prijavi nije označena debliina, a niti duljina drva. |