DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1901 str. 41 <-- 41 --> PDF |
— 555 — 2. Preris iz kataetralne mape, iz kojeg de biti vidljiv položaj krčit se imajućeg zemljišta prema ostalim susjednim zemljama i prema eventualnim vodama i putevima; 3. Katastralni posjedovni list, da se iz njega uzmogne razabrati površina šume. Osim toga valja u molbi razjasniti sve razloge, radi kojih se zemljište obrada u drugu vrst gojifbe i zasvjedočiti vjerojatnim činjenicama, da je krčit se imajuće zemljište prikladnije za inu kulturu nego li za šumu. U koliko se kani zemljište upotrebiti za kakove gospodarske i industrijalne udesbe, valja nuždu odnosno korist istih zasvjedočiti. Razprava. Na takovu molbu imade oblast odrediti u smislu §, 23. šum. zakona razpravu nalicu mjesta, na koju valja da pozove sve interesente i šum. vještake ; nu postupak ne će biti ništetan, ako razpravi prisustvuje samo jedan vještak. Medjutim razprava odredit će se samo onda, ako iz službenih spisa ili iz izvješća kr. kot. šumara, podnesenog u smislu §. 42. provedbene naredbe bana kraljevina Hrvatske, Slavonije i Dalmacije od 15. prosinca 1895. zakonu od 22. siečnja 1894. (kojim se uredjuje šumarsko-tehnička služba kod političke uprave u kraljevinama Hrvatskoj i Slavoniji) oblast ne ustanovi, da se radi o krčenju šume, koja imade iz šumsko-redarstvenih razloga šumom ostati. — (Zaštitne šume, zabrane, šume u bujičnom području, šume, koje se steru u vrelovju potoka, rieka, šume na krasu). U praksi vodi povjerenstvenu razpravu žup. šumarski izvjestitelj kao član žup. upravnog odbora, a to se obrazlaže time, što dozvolu krčenja izdaje žup. upravni odbor, pa za to da imade i njegov član u ime njegovo voditi razpravu. - Nu mi zastupamo mnienje, da tu razpravu, koja se imade voditi u smislu §. 23. š. zakona, — valjda da vodi kr. kot. oblast (gradsko poglavarstvo) s razloga, što se žup. upravni odbor ne može smatrati razpravnom oblasti, već je to samo organ, koji |