DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1903 str. 48 <-- 48 --> PDF |
— 238 — Iz upravne prakse. Posjednici izradjene drvene robe ni su dužni da šumskom doznačnicom izkažu pro veni enciju drva, iz kojeg je ta roba izradjena (§. 17. šum. zakona). Dne 19. ožujka 1902. zaustavio je kr. kot. šumar N. D. žitelje J. J. i dr. iz K., koji su na cesti B —P. vozili razno izradjeno drveno posudje s namjerom, da ga izlože na prodaju na sajmu u Z., te je od njih zatražio propisanu izvoznicu , kojom su imali dokazati provenienciju drvnog materijala, iz kojeg je bilo izradjeno spomenuto posudje. Žitelji nisu imali takovu izvoznicu, za to im je šumar zaplenio svu drvenu robu i pohranio ju kod obćinskog poglavarstva u B., te ob učinjenom izvjestio kr. kot. oblast u S., koja je razpisala dražbu zaplenjenog posudja. — Pritužbu rečenih žitelja proti tom postupku nije kr. žup. oblast u Z. uvažila. Povodom pritužbe rečenih žitelja, izdala je kralj, hrv.-slav.dalm. zem. vlada, odjel za unutarnje poslove, rješitbu od 16. listopada g. 1902. br. 77997., kojom ureda radi ukida cieli postupak, poveden povodom izvješća spomenutog šumara i odredjuje, da se spomenutom sgodom zaplenjena drvena roba imade s mjesta povratiti J. J. i dr. tako, da isti nikakove troškove, skopčane cielim postupkom nosili ne budu. Razlozi . Propis §. 17. šum. zakona propisuje, da se svi šumski proizvodi imadu iz šum e odpremiti po stalnih putevih, te da posjednik šume može od ovlaštenika zahtjevati, da mu on pokupljena drva prije izvoza iz šume obilježi i da se ovlaštenici obskrbe doznačnom ceduljom. Iz ovih ustanova, kojimi zakon nastoji prepriečiti kriomčarenje sa šumskim drvom po ovlaštenicih sliedi, da se ustanove §. 17. šum. zakona odnose lih na izvoz šumskih proizvoda iz šume same. Tek naredbom kr. hrv.-slav.-dalm. zem. vlade, Odjela za unutarnje poslove od 23. srpnja 1883. br. 28626. propisano je obćenito, da se vozar i drv a bud ogrievnih bud tehničkim svrham opredieljenih, imadu izkazati doznačnicama i onda, ako navedene šumske proizvode uvoze u teritorij gradova, trgovišta i većih mjesta prodaje radi ili uz naručbu; a ako takovih ne bi imali, da se imadu drva zaplieniti. Niti ova naredba ne zahtjeva izvoznicu za izradjenu drvenu robu, nego samo za ogrievna i tehničkoj porabi namienjena drva, dakle samo za neizradjeni šumski proizvod. Iz svega toga sliedi, da u smislu postojećih propisa posjednici izradjene drvene robe nisu u nazočnom slučaju bili dužni izkazati se šumskimi doznačnicami, pak s toga nije zapljena njihove robe bila osnovana niti na propisu §. 17. šum. zakona i spomenute naredbe a to |