DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1903 str. 46 <-- 46 --> PDF |
— 352 — pripadajućeg prava, ako to zaključi skupština; u drugom slučaju pako dotični krivci, prema pravomoćnoj odluci nadležne oblasti (§. 50. zakona o uredjenju zem. zajednica). Razumjeva se samo po sebi, da se putni troškovi kr. kot. šumara, skopčani sa sastavkom godišnjih sječnili predlogah, odkazom, procjenom, kao i predajom dotičnih stabalah zastupstvu, podmiriti imaju na račun njegove putne naklade. Kako vidimo, smije kr. kot. šumar prisustvovati diobi drva, »samo na obrazloženu zamolbu zastupstva zem. zajednice«, a istom usljed ove zamolbe odredbom nadležne kr. kot. oblasti; ili usljed pritužbe kojega ovlaštenika slijedi ui´edovanje i evendoznaka »ureda radi«, na temelju §. 50. z. z. Govoreći iz prakse, pitajmo se sada, da li mogu odbornici ili zastupnici, većinom seljaci, provesti diobu gradje bez obavljenog izviđa i točnoga proračunanja potrebe? Dokazali smo gornjim razlaganjem, da ne mogu! Nadalje, ako im šumar zapisnički i preda obilježena stabla odnosni procjenbeni elaborat, da li ti odbornici sami mogu preračunavati pronadjenu potrebitu tesanu gradju, na okruglo stojeće drvo, naročito da li mogu prosudjivati glede sposobnosti, uporabivosti, o izradbi drva i t. d. Koliko mi šumari iz prakse — znamo, mislimo da ne, a nisu naoto ni zvani. Kada bi sve to ti odbornici znali, bilo bi to dobro po zem. zajednicu, ali — ne znaju. Mi bi pako imali podjedno i »sustrukovnjake« kao predstavnike zem. zaj. pak bi nam isti naše poslove olakšali. Dosta su se li ljudi i do sada u šumar, poslove miješali i u obće nicali tamo, gdje ni posijani nisu! A sada i po gotovo! Svaki nas je izkusio neprilike sa tim ljudima. Obično dolazi kod diobe drva do pravde, gdje oblasti posredovati moraju. To nije ni čudo, ako. se u obzir uzme na selu medju odbornici i suovlaštenici kumstvo, rodstvo, neznanje i t. d. Na pritužbu pojedinog suovlaštenika sbog prikrate može i mora se »ureda radi« postupak zavesti, a |