DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1904 str. 20 <-- 20 --> PDF |
— 70 — Zato je on napustio načelno ustanovljenje obhodnje po načelu čistoprihodnom, ter propisao njeno ustanovljenje putem analitičnim. (§ 28.) ; d) a propisao sastavak uredjajne odnosno obde porabne osnove za prva tri gospodarstvena razdobja, ter odredio i ustanovljenje drvne gromade za sljedeća tri gospod. razdoja obhodnje (§ 28.). Tim prilagodjenjem svojim napustio je naš naputak najmodernije danas uredjajno stanovište, jer je držao, da se šume naših zem. zajednica ne imadu uredjivati i upotrebljivati samo u tu svrhu, da u njima poslujuće glavnice podadu što moguće višje ukamaćenje, nego da se imadu iste brinuti u prvom redu za potrajno, a u drugom tek redu za što moguće jednako ili barem izjednačeno podmirenje ovlašteničkih potreba. Kad sam gore istaknuo da je naš naputak izradjen jakim oslonom na naputak izdan za austrijske državne šume, onda sam time a priori ustanoviti htio, da se isti nalazi na visini današnje uredjajne prakse. Nješto drugoga od njega niti očekivati smjeli nismo. No ako usuprot toga nanas već u njemu nisu po našem mnienju najsretnije riešena sva pitanja zasjecajuća u uredjajno poslovanje, barem ne prema našim okolnostima, to tu okolnost pripisujem sistemu samoga uredjenja, s kojega se je pri sastavku naputka polazilo. Sam naputak pisan je za gotove taksatore, kao sbirk a načel a po kojima samo uredjenje šuma provesti valja, a nije izradjen u onom naputnom detailu, koj je i te kako potrieban onim sastavljačima gospod. osnova, koji će se tim poslom u većem broju po prvi put u svojoj praksi baviti morati. Upravo pomanjkanje tog detaila biti će krivim, što će uniformitet izradkom manjkati, što se radnje odmah u početku potrebnom izcrpivošću obavljati moći ne će, što će preizpitanje i odobrenje izradaka nailaziti na potežkoće — jer na nesuglasice mnienja i nazora. Ne ima dvojbe, da će o svakom § naputka sljediti tečajem vremena po više normativnih naredaba, |