DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1904 str. 33     <-- 33 -->        PDF

— 88 —


propisa prema tisućama onih seljaka posjednika, od kojih mnogi
danomice etat i prehvat iz svojih i tudjih šuma na ledjima i
ljeti i zimi nosaju? — Držim stoga, da je posjednik šume zaštitne
ili zabranite unutar desetgodišnje naposebne porabne
osnove sasma suveren obzirom na način i kvantum užitka, a
samo vezan na formu uporabe, pa da de se tečajem vremena
i to stanovište morati i u naredbenim propisima zauzeti.


U §. 13. naredbe učinjene su odredbe glede honoriranja šumarskog
stručnjaka za obavu radnja potrebnih u svrhu sastavka
gospod. osnove. Cim obava tih radnja spada medju »vanredne
poslove« stručnjaka, onda bi pravo i pravedno bilo, da je
opredieljen i onaj honorar, koj stručnjaka ide ne samo za izvanjske
radnje, ved i za samu izradbu osnove. U tu izradbu
imade uredjajnik da uloži sav svoj strukovni intelekt, a ne
ima raditi mehanično kao na aktu, kojeg pozivom na postojede
zak. ustanove riešava. I upravo zato, jer se ti izradci ne
imada obavljati po šabloni niti po kalupu, ide stručnjaka za
nje nagrada. Od odredaba, koje de on u osnovi učiniti, imati
de šumoposjednik da povlači s vremenom znatnih koristi. Propisi
glede ine vrsti uzgoja no je dosadanji, glede uzgoja inih
vrstih drveda, glede zavedenja progalnih sieka uplivajudih na
povoljni razvoj prirasta, odredba glede raznih gospodarstvenih
napremica, ideje o traci i izgradnji puteva, o eventualnoj promjeni
cielokupne gospodarstvene svrhe ild. duševna su svojina
sastavljačava, pa je pravo da ga šumoposjednik za oto odšteti.
Samo birokratska niveleta, neuvaživ razlikost koja postoji izmedju
duševne natege sastavljača gospod. osnove i kopiste kojeg gradjevnog
nacrta, mogla se je (a nije li se i morala? Uredu.) staviti
na stanovište, da sastavljača osnove ne ide posebna nagrada,
dok na njoj u svom uredu radi. Držim da bi se to imalo u
budude preinačiti, ili u provedbi samoj dozvoliti, da se u tom
pogledu barem shodnom obrazložbom zaključci predstavničtvah
izazvati smiju. — Za čudo, da se u tom pogledu niti unutar
skoro 30 godina nazori promjenili nisu. Kad sam godina 1877.
i 1878. u moslavačkom kotaru kao kot. šumar izvan svog sje