DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1905 str. 39 <-- 39 --> PDF |
- 37 — spodarstvenom uredu. Gospodarstveni ured bi po primitku tih izkaza a prama pravoužitničkom katastru morao sbrojiti cjelokupna ta vakantna selišta i taj zbroj vakantnih selišta godimice razdjeljivati jednako na one pravoužitnike, koji su prigodom diobe minimalan dio uživanja dobili. Time se selišta ne bi umnožala, a svi podjeljenici ostali bi u pravu uživanja. Drug i način . Sva selišta od svijuh pravoužitnika sbrojiti i bez obzira na dosadanji dio uživanja ponovno razdieliti na sve stare i od ovih proiztekle nove kude-brojeve, svima sa jednakim dielom uživanja. Takova dioba morala bi se recimo svake 15. godine ponovno preduzimati obzirom na novo nastale kao i obzirom izselivanjem, razprodajom i izumiranjem nestale kuće-brojeve. Mogude, da bi kod ovog načina bilo prigovora što bi današnji uživaoci cielog, trijuh četvrtina i dvijuh četvrtina selištah bili godimice prikraćeni u pravu uživanja; ali kod toga je opaziti to, da danas ima veoma mnogo onih koji su prigodom osnivanja katastra stekli pravo uživanja na jedno cielo, ^/^ i 7^ selišta prama tadanjem svome posjedu, a danas nemaju moguće niti 2, 3 rali posjeda, pa im je potreba drva — prama evidentiranom u katastru pravu uživanja — manjom postala, a onaj koji je kod osnivanja katastra stekao onda obzirom na ondašnji njegov posjed samo ´A selišta (ili još manje, recimo kasnijom diobom stekao si samo V4 uživanja od jednog cielog selišta) ima danas obzirom na to, što si je svojim trudom svoj posjed proširio, jednaku potrebu na drvu kao i onaj prvi. Potreba drva kod svih seoskih krajiških kuća danas je, vise manje, makar kod I. bansko imovne občine, podjednaka, pošto su velike zadruge veoma riedke, jer su uslied diobe izčezle, pa bi uslied toga i jednaki dielovi uživanja u šumah imovne občine doneklen opravdani bili. Gedeon Ogrisović kot. šumar. |