DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1905 str. 27     <-- 27 -->        PDF

— 77 —


vano kasnijim naredbami preinaeivan. Dok je prva naredba izdana
za absolutizma vriedila za čitavo područje tada još jedinstvene austrijske
države, to su danas za čitavu austro-ugarsku monarkiju
doista mjerodavne tri naredbe: jedna za zemlje zastupane
u carevinskom vieču — dakle Austriju, jedna za Ugarsku i
jedna za Hrvatsku i Slavoniju. Ma da su ti državni izpiti
u sva ova tri područja naše monarkije opetovano kasnijim novimi
naredbami preuredjivani, ipak je svagdje u ova tri područja
postavljen i taj zahtjev, da ima svaki kandidat o radnjama
za vremena svoje prakse voditi dnevnik; odnosno pridonjeti
stručni opis svega u praksi opaženoga i obavljenoga.
Glede ovoga stručnoga opisa ili t. z. dnevnika mnogi je kandidat
u brigi kako da ga vodi ili sastavi, pak je to ponukalo
poznatoga šumarskoga stručnjaka i pisca, g. vlastel. šumarskoga
ravnatelja L. Hufnagla u Vlašimu u Ceskoj, da takovim
kandidatima u posebnom djelcu dade potrebite upute. To djelce
nosi naslov: »Anleitung zur Flihrung des Tagebuches fiir die
forstliche Staatsprlifung«, a izašlo je prošle godine po drugi
puta. Potreba drugoga izdanja — u razmjerno kratkom vremenu
— najboljim je dokazom, da je to djelce u onim krugovima
za koje je pisano, našlo dosta odziva. Kako je predmet
zanimiv i za naše mladje stručare, koji se za taj izpit spremaju,
kanimo o sadržaju spomenutog Hufnaglovog djelca koju
potanje reći. Primjećujemo samo, da je ravnatelj Hufnagl ovo
svoje djelce napisao naročito za austrijske šumarske stručnjake
i svoja razlaganja udesio prema ustanovama nove austrijske
naredbe, kojoj ustanova glede vodjenja dnevnika ovako glasi :
»Za vrieme prakse ima kandidat tečajem dvijuh godina o svojoj
uporabi i tim povodom stečenih vlastitih nazora i opažanja o
šumarskoj struci voditi dnevnik«.


Iza kratkoga uvoda prelazi pisac odmah na to, da se potanje
izjavi 0 svrsi vodjenja dnevnika. Smatra, da je
svrha dnevnika u prvom redu ta, da se izpitno povjerenstvo
može točno informirafi kakova je bila službena uporaba kandidata
za vrieme prakse, a u drugom redu, da se povjerenstvo