DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1905 str. 37 <-- 37 --> PDF |
— 35^5 — doznačena po selištima, a ne po broju duša. Danas je gospodo, posljedica ove pogrješke — kako sam se sara uvjerio i kako mi je kazao i sam veliki župan županije bjelovarko-križevačke, presvjetli gospodin Tošo Georgievid — ta, da imade obitelji pravoužitnika, koje niti jedan prostorni metar drva ne dobivaju za svoje potrebe. (Zastup. Dr. Mile Starčević: To je istina.) Što će on s onim prostornim metrom drva? To mu nije dosta, da izpeče kruh; a što 6e mu biti za ostale potrebe po onoj cičoj zimi ? On ne može niti kupiti drva, jernema gdje, a nema niti od koga (zastup. dr. Mile Starčevid: Niti s´ čim!), a niti čim. Posljedica je, da ide da krade, a onda dodje u sukob sa kaznenim zakonom. Drugo, sto je isto tako loše, da je procjeiia OVih ŠUlUSkill Šteta po postojećim propisima, naročito čini mi se, po patentu iz g. 1867. (Ne, uvedeno je cesarskim patentom od 24. lipnja 1857. kojim se u krunovine ove — Hrvatsku i Slavoniju - uvodi šumski zakon od 3. prosinca 1852. Isti zakon uveden je u Krajini okružnicom vrbov. voj. zapovjedničtva od 7. veljač e 1860. objelodanjen u naredbeniku za c. kr. vojsku br. 5) daleko- previsoka tako, da je narodu obtereden grunt, obteredeno zemljište u velike ovim šumskim štetama. Imovne obdine križevačka i gjurgjevačka stvorile su, kako sam izvješten, na poticaj velikoga župana Georgi je vida zaključak, kojim izjavljuju, da one ne traže povišene procjene, nego da se zadovoljavaju s´ jednostavnom procjenom vriednosti onoga drva, koje je uzeto! Ved bi se i tim znatno pomoglo narodu, kad bi se preinačila ova ustanova ob ovoj povišenoj procjeni i odredila jednostavna procjena. ^li pomoći de se narodu samo onda, ako se ova kompetencija preinadi, ako se taj naputak A. zakona ob imovnih obdina preinači tako, da se potraže prave potrebe pravoužitnika, kako danas postoje. Neka kompetencija ostane, ako im se više nikako ne može dati, ali neka se ona |